淺談成人網路學習
呂侑芬
中正成人及繼續教育研究所
第壹章
一、緒論
二十一世紀是知識經濟蓬勃發展的世代,加上電腦網路科技的發展,網路學習型態對於成人學習模式極可能帶來許多影響。財團法人資訊工業策進會(簡稱:資策會)在2008年即大膽預測,在2012年時,台灣寬頻上網家戶普及率預計將達74%。台灣網路資訊中心在2008年調查報告亦指出,截至目前為止有六成七以上的民眾曾經使用網際網路(梁德馨,2008)。隨著網際網路科技的日新月新,加上數位技術的普及,發展遠距教育已是無法擋的趨勢(宗靜萍,2001)。而遠距教育類型中,網路學習已成為政府施政的重點之一,在2002年我國正式宣布訂為數位元年,配合「數位學習國家型計畫」更顯示政府推動網路學習的決心。因此,無論是學校、企業、職場或個人等,網路學習的形態已逐漸形成風潮。
利用網路進行學習,除了可以突破時空上的限制外,教學者更可以運用網路上豐富的資源結合教學內容;而學習者也可以依照自己的需求來進行不同的網路學習(陳銘村,2004)。資訊科技有重大的突破或進步時,教育型態難免會受到影響。人們會立即思考如何利用科技來輔助教學,甚至思考是否可以取代傳統面對面的教室教學型態(宗靜萍,2001)。而學校更應體認到知識經濟的變遷和新科技的衝擊下,傳統的教育觀念、教學方法、學習型態及學校經營方式勢必有所改變。
在傳統的校園或教室教學中,教學者和學習者處於同一空間內,教材內容採同步性傳播,師生和同學之間能夠具社交性的溝通。因為教學對象有限和穩定,且能夠面對面接觸,教師良好的身教和言教等潛在課程較容易影響上課中的學生。老師和學生也因為平常的接觸而熟悉,可針對學習情況給予靈活、適當的即時反應(林敏慧、陳美樺、管怡婷、郭榮學及陳慶帆,無日期)。張靜嚳(1996)亦指出傳統教學上有四大優點:一是簡單方便。教師只要依進度把教材講解清楚就行了;二是經濟又快速。不但可以大班上課,且一節課可以講解很多內容;三是方便省時省事。直接講解結果可以省掉學生摸索的時間;最後,若為應付考試。只要針對考題類型加上大量反覆練習,均可看見效果。
然而,在傳統教學和學習歷程中,大部份的教學者仍然擔任敘述者或訊息的傳播者角色,學習者通常是被動的接受訊息(林敏慧等,無日期)。換言之,傳統教學也同樣有四大缺點(張靜嚳,1996)。分別是學習效率低、學習效期短、授課範圍小與層次低、非人性化的填鴨式教學。
傳統學習方式雖有優點亦有缺失,如何善用網路學習之優勢,達到最佳學習效果,並且補傳統學習之不足,便是本研究關注的焦點。根據王政彥(2007)、藍晧華(2005)、陳銘村(2005)等研究指出,網路學習具有傳播媒體之性質,除了提供多元學習資源的搜尋和儲存方式之外,破除學習時空的障礙,提供同步與非同步之互動歷程,全球化與分眾化亦可同時進行,其傳播內容更是具有即時性與開放性;教師角色也因此調整轉化,由消極的說書角色轉變為學習者的輔導者、資源提供者和學習夥伴。網路學習的種種便利及優勢,加上政策和科技的推波助瀾,以網路為主的學習情境將變得日益普遍。
在知識競爭如此激烈的時代,單一的學習方式已無法滿足個人和社會需求,因此,若以能透過質化與量化並重的研究方式,了解成人如何利用網路學習方式,以便規劃與選擇不同學習方案和課程,以滿足個人差異與需求。
第貳章 相關文獻
一、成人學習
(一)成人
成人,意味著與兒童、青少年等階段特徵截然不同的時期。根據成人教育辭典,成人指的是「成熟」的人,成熟包含了生理、心理和社會發展層面的成熟,無法僅憑單一層面來做界定。張氏心裡辭典將成人定義為21歲到65歲,此一階段身心方面皆已發發展成熟,人格也逐漸定型(張春興,1998)。
本文中所指的成人,是以中華民國民法規定之年滿20歲,且曾經或目前正在中小企業網路學校進行網路學習之成人。
(二)成人學習
人類知識來源與取得,一直是各派心理學家爭議的焦點。理性主義和經驗主義認為知識是感官經驗經由觀念聯想(association of ideas)而來的歷程(張春興,2004)。而行為主義學派則將學習視為「制約─反應」的連結,在操作學習的過程中,還會有潛在學習(latent learning)的情況產生(Eysenck,2002)。社會學派Bandura則認為心理學理論傳統上的假定:學習的發生在於做出反應並且產生效果;並非全然如此。觀察學習(observational learning)直接觀察他人的行為及其結果,進而模仿之,也是學習的影響力之一(張春興,1994)。從多樣化的學習觀點,我們就能理解人類為什麼能較其他生物進化,就是因為經由學習、重組並且轉化。而經驗對於學習的作用及效果,更是不在話下,藉由生活經驗不斷修正自身行為,使我們能順應環境不斷的變遷。
而成人學習者的特徵,隨著年齡的不同,所表現出來的差異也就不同。特別是成人學習強調自我導向,個體的需求和滿意變項,將會影響個體學習發展。
Brookfield(1986)整合各家學者的看法,提出成人學習有以下特徵(劉奉越,2006):
1.成人的學習是強調終身,其學習動機是很立即性的。
2.成人有不同的解讀訊息策略、認知程序、心智組合,所以展現出不同的學習風格,並以不同的方式、時間和目標來學習。
3.成人喜歡以問題為中心的學習活動,以及對他們的生活情境有意義的學習,強調應用學習結果於解決問題上。
4.成人過去的經驗影響他們目前的學習效果。
5.成人學習者的學習成效也和自我概念有關,或是如何對於自己的學習者角色產生認同。
6.成人學習是自我導向的學習。
由以上可知,要使成人樂於學習,應當先引起其學習動機,了解成人自我導向需求,並且能協助他們解決問題,才能引導成人真正達成學習目標。
(三)網路學習
1.名詞釋義
網路學習是利用網路科技來達成學習的歷程,網路學習最大的特性,就是能夠利用各種資訊媒體進行檔傳輸或瀏覽等互動功能,使學習能夠不受到時間和空間的限制。網路學習具有兩種學習模式,即同步網路學習與非同步網路學習。同步網路學習是在一定的時間內,完成教與學的過程。後者則透過隨選視聽、E-mail等方式完成學習(藍晧華,2005)。部分課程則需另外到指定場所或學校參與學習評量,部分則可借助網路學習平台或程式來完成評量。
(四)網路學習內函與特性
1.網路學習之內涵
網路學習可以分為同步學習和非同步學習。同步網路學習,主要是利用電傳視訊會議(video conference)的技術,讓身處於不同地點的老師以及學生,可以彼此看到對方的影像,聽到對方的聲音,進行課程的講授以及問題的討論,突破空間的限制,達到「面對面」教學的效果。
非同步網路教學的實施方式,是將教材製作成網頁或影音,放到網路上讓學生來學習,教學者可以指定作業題目、繳交作業期限,學生在期限之內將他的報告上傳,甚至可以做線上測驗來做為評量依據。
非同步網路教學方式優點是學生可以在任意時間地點來進行學習,不必侷限在課堂上來進行。學生也可以看到所有老師所準備的教材,和網路上其他的同學享有同樣的教材資源。而老師之間也可以觀摩彼此的教材。 非同步網路教學最大的缺點在於缺乏即時的互動,當學生閱讀網頁教材遭遇到困難時,只能利用留言版或電子郵件來尋求幫助,能不能得到答案或是什麼時候才能得到幫助,學生並不能掌握。
此外,在學習的過程中,學生和老師以及同學之間的溝通互動,在學習活動中也是非常重要的。以現行的非同步網路教學方式,師生之間以及同儕之間的互動相當的有限,而老師對於學生的了解,僅能根據線上測驗的成績以及學生透過網路繳交的作業來加以認識。在這麼有限的資料來源下,老師實在很難去找出每個學生的人格特質,而當老師看到學生有學習問題時,也無法立即做出不同的輔導補救措施。
表2-1 同步網路學習與非同步網路學習之比較表
|
學習場地 |
學習時間 |
學習方式 |
同步網路學習 |
提供攝影及廣播功能的特殊教室 |
固定時間 |
老師負責教授 |
非同步網路學習 |
可上網的環境(家中、宿舍..•) |
無限制 |
學生自行閱讀 |
資料來源:http://www.iiiedu.org.tw/knowledge/knowledge20030131_2.htm
2.網路學習之特性
綜合江佳倫(2006)、藍晧華(2005)、王政彥(2007)、陳柏霖(2006)等人研究,可以歸納出網路學習具有以下的特性:
(1)
不受時間和空間的限制:無論學習者在任何時間和地點,隨時都可以上網學習。
(2)
多元的學習資源:網路學習環境中的學習資源相當多樣,教材亦可透過多元型態呈現,增加學習者興趣,提升學習成果。
(3)
自我導向學習環境:可由學習者依據自己需求選擇,滿足個別差異。
(4)
節省成本支出:網路學習環境可同時容納許多學習者一同學習,教材可重複使用,具有經濟效益。
(5)
教師角色的轉變:教師由傳統的講授者,轉變為輔導者。
(6)
建構主義的學習型態:建構主義認為學習主體是學習者,強調學習者的主動性與建構性,新訊息必須透過認之建構,才能與學習者先前知識產生聯結。
3.網路學習之優勢與限制
(1)網路學習的優勢
a.學習彈性化:成人學習者依據個別需求,選擇適合自己的時間、空間和型態,成人網路學習富有彈性(藍晧華,2005;陳銘村,2005)。
b.掌握即時資訊:快速流通且公開的資訊,成人可以在網路上擷取最新資訊。在知識半衰期時代,網路可以讓成人快速吸取最新知識,符合知識經濟潮流(藍晧華,2005)。
c.重視個人隱私:成人進行網路學習時,彼此間不需要面對面,減少壓力也較自在(王政彥,2007)。
d.公平的學習機會:在網路上每個人學習機會是均等的,不必擔心太多先天差異
e.適合教學管理:透過網路管理系統即可監控學習者的學習情形。
f.增加溝通功能:學習者之間的水平溝通和異質群的二元溝通(王政彥,2007)。
g.培養多元觀點:網路學習營造一個多樣性的學習環境,幫助學習者與整個環境互動,可接受不同觀點之刺激和啟發(藍晧華,2005)。
(2)網路學習之限制
a.網路設備之限制:數位落差將造成網路學習成效和參與度之落差(李雅惠,
2002)。
b.教師難以透過其他管道了解學生:所有學習活動和評鑑都在網路上進行時,教師唯有透過網路才能與學生溝通,無法立即有效協助學生。
c.學習資源品質不穩定:資源多元豐富,卻沒有穩定的品質控管。學習者不但學校效果不一,也面臨如何正確選擇學習資源的困惑。
d.較高齡學習者之心理與生理障礙:面對生理退化,與心理上的缺乏動機或信心,高齡學習者往往對於網路學習力不從心(江佳倫,2006)。
網路學習就像任何一種學習方式一樣,皆有其優缺點。但在許多研究中,可以了解網路學習逐漸成為學習方式的主流之一,如何善用網路學習優勢,並降低其缺點對於學習的影響呢?
二、成人網路學習的策略
網路學習特性,與傳統在教室中學習的方式差異很大,學習者面情境和工具的準備策略也與以往不同。成人網路學習理論,各家文獻多從行為學派、建構主義、獨立學習、自主學習、合作學習等理論來加以討論有關網路學習的理論和策略,本研究依網路學習特性,以探究學習、建構學習、自主學習和合作學習等面向探討之。
(一)探究式學習
學生利用探究式的學習方式,是網路學習的最大特色,教師的角色從知
識的傳遞者轉變為學習過程的協助者、諮詢者或催化者。Limberg(1988)
指出學生接觸資訊有三個層次:第一層次為由檢索相關標題找到所需資訊,
發現事實;第二層次為在相關資訊中將正確的資訊保留,錯誤的資訊去除而
尋求正確的答案;第三層次為超越第二層次的學習經由審視和分析,並提出
自己的見解或看法(林建富,2002)。
(二)建構主義
建構主義論點強調以「人」為中心,認為學習是一種建構的認知和溝通的過程,如何有效率的將客觀知識由教授者傳授給學習者。亦即學習者經由環境的互動或
教師、同儕的討論、辯證,進而不斷的檢驗自己所具有的先備知識,並能反
省自身的知識與新知識間的差距,並加以統整與調適,始能建構新知識。學
習者的角色必須由過去被動接受,轉變為主動積極的參與學習歷程,並自行
建構完整的知識。Simos 指出建構學習的核心包括六大特性(朱俊豪,1997):
1.主動的學習
2.建構學習;
3.累進學習;
4.目標導向學習;
5.診斷學習;
6.自省學習。
(三)合作學習
借助社會互動的方式以合作來解決問題,鼓勵個人學習,發展個人知識結構,建立自己知識,目的在於提升個人參與社會建構的技能;亦即以團體合作的方式進行,不管是學生間或教師間,共同參與一齊努力而獲得知識的方法。教師主要是作為一個輔導者,提供學習機會與資源,並鼓勵學生共同合作建構知識(黃久華,2000)。
成人在網路學習過程中,經常使用不同策略以滿足學習需求。接下來,本研究將探討網路學習與傳統學習之比較。以了解傳統學習和網路學習之差異。
三、網路學習與傳統學習優劣之比較
所謂的傳統教學是指,傳統上,教師講解和學生聽講與練習的教學。它的主要活動是教師依教學進度,把課本內容依序講解給全班學生聽;學生則經由上課專心聽講或練習,以及課後的溫習來熟練課本與教師所講授的知識內容。必要時,教師會補充許多教材或經由考試增加許多練習的機會(張靜嚳,1996)。
網路學習創造傳統教室中無法營造的三種環境:開放的、整合的、對等互惠
的學習環境。網路學習具有相當良好的教學屬性,包括:同步、非同步、多方向、
個別化、以及自動紀錄;同時也帶來:即時性、便利性、主動性、互動性、合作
性、多樣性、及開放性等。
網路學習環境之所以可以彌補傳統課堂教學的不足,是因為其採用「學習者控制」(learner control)的設計,學習者控制可作為網路學習中個別教學的策略之一。因為採用學習者控制的設計可以針對不同學習者,來提供個別化路徑學習進度、學習方法(李雅慧,2000) 。
而傳統的教室教學大多由教師決定學習目標、學習內容、學習進度,因此整各學習過程是以教師為中心。網路學習的核心概念之一,便是注意學習者的個別需求,使得學習者可以依據自身的學習需求、學習進度而訂定學習目標,進而尋找適合的學習內容和學習方法,強調以學習者為中心。因此在學習過程中,學習者的角色已經由傳統被動接受知識的角色轉換為主動積極搜尋、探索追求心知的角色。表2-2就傳統學習與網路學習各個面向進行比較。
表2-2 傳統學習與網路學習之比較
學習層面 |
傳統學習 |
網路學習 |
學習管道 |
有限 |
多元 |
學習人數 |
有限制 |
無限制 |
學習態度 |
被動 |
主動 |
學習輔助媒體 |
線性學習 |
超媒體學習 |
學習過程 |
教師中心 |
學習者中心 |
學習時效性 |
與現實脫節 |
與時代密切連結 |
學習歷程 |
學校教育 |
終身教育 |
學習地點 |
教室學習 |
全球化學習 |
學習需求 |
一種標準適用於全體 |
適應學習者需求 |
資料來源:李雅慧(2000:58)
網路學習的重點是在於「學習」,而不是網路化。學習過程中,主導者應是學習者,而非指導者。既然網路學習與傳統學習皆有其優缺點,究竟目前成人是如何利用網路學習,又如何善用方便且日趨風行的網路學習,輔助目前仍是主流的傳統學習呢?又成人網路學習者如何克服網路學習之限制,以求最佳學習效益,實乃值得探討之重點。
參考文獻
王文科、王智弘(2006)。教育研究法。台北:五南。
王政彥(2007)。非同步成人網路學習者學習風格與學習滿意度之相關研究。國立
高雄師範大學成人教育所碩士論文,未出版,高雄市。
朱俊豪(1997)。超媒體教材之知識建構與分析。國立交通大學資訊科學研究所
碩士論文,未出版,新竹市。
江佳倫(2006)。高齡者網路學習障礙及其因應策略之研究。國立中正大學成人及
繼續教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
李雅慧(2000)。成人的網路學習。成人學習革命。台北:師大書苑。
林建富(2002)。網路學習的趨勢與策略。2008/12.23擷取自 http://tmw6.tmps.tp.edu.tw/tmwen/article/article%206.htm
林敏慧、陳美樺、管怡婷、郭榮學和陳慶帆 (無日期)。網路教學與傳統教學之
差異與融合分析。2008/11/26取自http://www.gcsce.org/gccce2001/big5/peper/paper/網上學習/F121-Lin.doc
宗靜萍(2001)。傳播科技對成人教育的影響─從成人學習者網際網路使用行為出
發。2008/12/02取自 http://taiwan.yam.org.tw/nwc/nwc6/education/05.htm
梁德馨(2008)。九十七年度台灣寬頻網路使用調查報告。財團法人台灣網路資訊
中心委託專案報告。台北市:全國意向顧問股份有限公司。
陳銘村(2005)。成人網路學習者學習風格、自我調控與學習成效關係之研究。國
立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
張春興(2004)。心理學概要。台北市:東華。
張春興(1994)。教育心理學─三化取向的理論與實踐。台北市:東華。
張靜嚳(1996)。傳統教學有何不妥?建構與教學,4,1-3。
黃久華(2000)。從國際終身學習思潮看網路學習市場之發展現況暨未來展望。台
北市立圖書館館訊,17(4)。
藍晧華(2005)。成人在網路學習中學習互動、合作學習風格與後設認知對於網路
學習滿意度關係之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,未
出版,高雄市。
劉奉越(2006)。成人學習障礙及解決對策。湖北廣播電視大學學報,23(3),
21-22。
Michael W. Eysenck(2002).SIMPLY PSYCHOLOGY, Psychology Press Ltd,
Uk。