台灣與中國大陸假新聞之比較分析
黃筱婷
中國文化大學新聞研究所研究生
壹、緒論
英國國家廣播公司（BBC）一句勉勵新聞記者的名言：「如果想影響人們的思想，不如做一名政治家，但如想告訴人們究竟發生了什麼事，就應該做一名盡責的新聞記者。」也就是說，新聞工作者重視的是：「客觀、真實」，而非「主觀、介入」( 呂一銘，2007 )。新聞必須基於事實，記者僅是一名旁觀者，最重要之責任在於尋求正確而完整的事實，也就是需做到客觀公正確實的報導，將所見之事實呈現給閱聽眾，不應加入個人喜惡、主觀性之意見。
閱聽人希望記者應以報導事實為主，扮演讓別人說話的引導者，記者不必真的能做到對錯分明，也不必滿腹學問，卻毫無疑問要扮演客觀第三者的角色( 林照真，2006 )。新聞報導的品質，真實為第一要件的原則也出現在一九四二年成立的美國新聞自由調查委員會( The Commission in Freedom of press )一份報告書中。該委員會於一九四七年發表的「自由而負責的新聞事業」報告書中就強調，一個自由社會需要於新聞事業者之首項，就是「對當日事件，在一種足以顯示其意義的組織架構下，所作真實、透徹而睿智的報導」。
然而，隨著媒體重商主義盛行，有些媒體工作者為追求利益而出賣了新聞專業，他們不惜以假造新聞方式來搶得更多獨家新聞版面，當媒體從「旁觀報導者」轉變為「新聞製造者」角色時，對新聞專業義理是一大傷害。被新聞界奉為圭臬的「真實報導」原則，在記者誤用新科技之下也將變了調。
貳、研究目的與問題
記者報導假新聞的例子，在國內外時有耳聞。因此，本研究將以中國《新聞記者》評選出2007年度中國十大假新聞與台灣三大報之中的中國時報與自由時報所發生之假新聞為研究對象，一一探究中國大陸與台灣地區發生這些假新聞之背後成因，試圖將之整理歸納，理出一清楚脈絡，並試著對防範假新聞提出一些建言。
本研究將假新聞分為兩面向探討。首先，隨著網路科技的便利與快速發展，不僅讓資訊流通更快，也讓記者的消息來源管道增加。網路的優點，使記者的視野能觸及到社會更多角落，豐富新聞報導的範圍及內容。然而，有些記者在獲得消息來源後，在追求時效的媒體生態下，未對消息中人、事、物確實進行「查證」，便將網路上的「訊息」改寫為「新聞」見報。
此外，更有記者將新聞照片以電腦繪圖軟體進行變造，使新聞圖片達到記者所想要的效果與目的，然而，經過變造後的照片，就不是「新聞圖片」了，因為新聞攝影講求的就是「正確、真實」。
故本研究問題包含：當網路成為記者消息來源的管道之一時，將對新聞媒體產製過程帶來什麼影響？新聞內部之守門機制及查證工作是否嚴謹？媒體加入製造假新聞的行列，對媒體被賦予的社會責任及「客觀、真實」等新聞專業價值，又會帶來什麼改變？本研究期望從這些問題的答案中，理出媒體未來在防範假新聞的方向，以提供給業界作為警惕與參考。
參、文獻探討
一、新聞的正確性
「正確」(accuracy)是新聞報導中最重要之首要原則，一旦新聞報導不正確，不僅會影響新聞媒體的公信力，更會影響新聞媒介傳遞資訊及監督的角色。McQuail (1992:197)把正確性界定為：「報導和現實吻合的程度，或報導和其他可靠的現實版本吻合的程度。」過去學者探討新聞的正確性，主要依循消息來源取向(source-oriented)模式，由新聞中的消息來源評估新聞的正確性（Singletary, 1980; 鄭瑞城，1983）。而要提高新聞的正確性，除由消息來源評估外，還必須對於新聞內容進行嚴格查證，因此美國新聞界始實施「正確性查證」(accuracy hecks)，希望藉「正確性查證」減少新聞錯誤的發生。
美國新聞機構實施的正確性查證方法有兩種，較普遍的一種是新聞刊登後的正確性查證方法。這種查證方法是由新聞機構在新聞刊登後，把新聞剪下來，寄給新聞中的消息來源，請消息來源指出新聞中的錯誤(Meyer, 1988)。
另外一種正確性查證方法，是密蘇里大學新聞學院發行的《哥倫比亞密蘇里人報》(The Columbia
Missourian)，從1975年開始實施的新聞刊登前查證方法。《哥倫比亞密蘇里人報》要求記者在新聞刊登前，向消息來源查證相關事實及直接引述(direct quotes)是否正確，消息來源了解新聞事實的脈絡後，再請他們評估新聞是否公正、正確(羅文輝、蘇蘅與林元輝，1998)。
查證制度不只提升了報紙新聞的正確性和公平性，更強化新聞的道德感，改善報紙和公眾的關係。例如著名的《洛杉磯時報》、《邁阿密前鋒報》(Miami Herald)、《聖路易郵快報》(St. Louis Post-Dispatch)及當時才實施查證制度約半年的《蒙特婁公報》(Montreal Gazette)的與會代表都指出，查證制度帶來的實際效益除了發現新聞的錯誤外，不少讀者也認為報紙實施查證制度，讓他們對這份報紙更有信心，報社也可藉此淘汱不適任的記者，查證制度已被報界認為具有象徵和實質的雙重重要性(Fitzgerald, 1986)。
Tillinghast (1982)於1980年用四星期觀察《聖荷西水星報》(San Jose Mercury)與《聖荷西新聞報》(San Jose News)兩報的新聞流程，探討截稿時間、記者個人因素對新聞正確性的影響。研究結果發現，記者認為沒有足夠時間了解新聞事件或新聞人物的背景，以及沒有時間蒐集相關的資料，才是發生錯誤的主要原因。
部分報紙發生錯誤後，會設法更正，但更正只是亡羊補牢(Baker, 1975)；如果能在新聞刊登前儘可能做交叉查證，防錯於未然，不僅可提高新聞可信度，更可提高報紙的專業水準。因此，媒介應該透過內部機制，在新聞刊登前先行評估內容的正確性。
二、攝影新聞學
新聞刊物相當重視照片，現代讀者期望閱讀、也希望「看到」新聞和資訊。任何新聞刊物都必須提供讀者資訊，而圖像是不可或缺的一部分。如果新聞是歷史第一個粗略的草稿，攝影報導便是我們的第一個印象，它也往往是一個持久的印象(Stovall,2006／楊慧娟譯，2006：151)。攝影報導也是新聞，但採用的方法和結果與編輯部其他單位迥異，中國古諺云：一圖勝千言。新聞最基本的需要在於事件的傳播與報導。所謂傳播就是以目擊者的身份轉述事件的發生。而轉述的方式，除了訴諸於文字外，最具說服力的就是影像的傳達，其作用在於佐證與述說，這是新聞攝影最初的模式。新聞攝影由最初背負著相機的採訪記者兼任，一直到近來才有專職攝影記者的產生。
由於攝影可以發揮很強的媒介威力，如果能正確地善加利用的話，不僅可以幫助大眾理解事情的真相，甚至有助於社會的改善；但若被錯誤的利用，或遭有心人的惡意曲解的話，則可能產生很大的禍害，這是每位從事新聞攝影者所必須小心謹慎的地方。雖然新聞攝影很難做到完全的客觀傳達，但對事件「真誠」，對作品「負責」應是每個新聞攝影者基本的職業道德；而盡量做到事事真相的深入報導，更是從事報導攝影者所努力追求的目標。
由香港記者協會、香港新聞行政人員協會、香港新聞工作者聯會及香港攝影記者協會共同制定的《新聞從業員專業操守守則》，其中對於新聞攝影便訂定以下規範：「新聞攝影以紀錄真實為首要任務」、「新聞攝影工作者在處理照片時，應以拍攝現場所見的真實情景為依歸，任何事前或事後的加工，都不能接受」、「新聞照片在新聞媒體上有時會用作插圖或作局部整合以配合版面編輯效果，但應註明照片曾經『加工處理』，或指明是『設計圖片』」。在美國國務院所刊登的「新聞獨立記者手冊」中更明白說明，在數碼攝影技術出現後，新聞界增加了新的規定，禁止記者修改照片或錄影以避免誤導觀眾。
《華盛頓郵報》就圖片處理也訂定了十五條規範守則，從攝影記者拍攝時起開始預防。以下為節選：
1.所有的原始數碼圖像都必須由數碼相機直接下載到圖片庫以備所需時編輯和回顧。所有用於編輯目的的列印輸出都必須來自數碼相機的原始檔。
3.紀實照片的完整性具有最高優先權，紀實照片邊框內的所有內容都不能改變，不能對圖片中的內容做任何的增減。
4.攝影記者不能對新聞事件進行設置、重現、導演或者採取其他人為行為干擾新聞事實。
9.數位圖像改造技術的使用必須明顯顯示出其虛構性。如果必須使用圖片說明才能讓讀者明白此圖片經過了數位技術的處理，那麼這張圖片不能被採用。
三、數位新科技與新聞產製
(一) 網際網路對新聞產製的衝擊
網際網路發展不但帶動了新聞與編輯室的數位革命，新聞從業人員的功能與角色也正加速轉型中。網際網路蓬勃發展讓讀者與觀眾可以直接接觸到消息來源，這種新傳播科技的變化對於新聞工作者形成挑戰。網路科技大量運用之後，各種似真非真的訊息大量出現，對新聞人員來說，要在大量的資訊中篩選出可靠的資訊、值得注意的線索，進一步跟進發展為新聞報導，也開始考驗新聞人員的專業能力(Garrison,2000)。網路新科技改變公共資訊的擷取和傳遞管道，使新聞產生本質的變化，特別是改變新聞記者的作業習慣(Garrison,1999,2005; Pavlik,1996)。網際網路的出現，對媒體的組織常規產生衝擊，新聞記者的作業常規，也必須連帶加以調整（陳百齡，2000）。新聞記者開始了解運用電腦作為新聞報導的新工具，可以為他們帶來更多更方便的可能性。愈來愈多的新聞機構將上網檢索資料庫，視為一個新的採訪工具。從早期把電腦輔助新聞報導當成專案計劃進行，到現在變成每天採訪報導工作的重要環節之一（Johnson,1995）。
傳統媒體產業利用電腦網路技術延伸觸角，改變了傳統新聞工作的產製流程，對於傳統新聞媒體衝擊不小。報社引進網際網路科技後，以電腦資料庫作為出版引擎，以伺服器作為新聞工作的流程核心，電腦模組以自動化取代手工，新聞媒體大量自動化的生產線，新聞記者甚至必須直接在發稿的同時下標題，取代了部分編輯的工作，就連過去美化版面的設計工作，也都可以透過電腦自動完成套用程式(張凱蒂，2005)。Garrison(1999)於1994年到1998年之間進行為期五年的研究，Garrison發現，記者在應用網路蒐集新聞資訊時，往往得耗費大量的時間在查證一些模糊的、不可信任的資訊，尤其是不知消息來源提供的訊息，或是揭露訊息的網站本身知名度或可信度不高，要過濾這些大量的「雜訊」，往往也成為記者或編輯在工作時很大的障礙。
(二) 電腦輔助新聞報導(Computer-Assisted Reporting，簡稱CAR)
西方媒體自1990年代陸續提出「電腦輔助新聞報導」(Computer-Assisted Reporting，簡稱CAR)、「資料庫新聞學」」（Database Journalism）等概念，說明新聞記者運用網際網路作為消息來源的趨勢(Garrison, 1998；王毓莉，2001)。Garrison (1998)研究美國日報的兩萬名新聞記者發現，已有90%的報社記者使用電腦去發現及分析資訊，有97%的報紙媒體使用各種網路服務收集新聞訊息，並指出未來新聞的生產及取得，皆可藉由網路取得消息來源或新聞故事，只要透過電腦及網路，就可連上公共資料庫，輕易取得各種資料，並藉以建立自己的資料庫。在美國，網際網路已經成為新聞記者的重要消息來源管道之一，透過網際網路跨越時空的特性，新聞記者透過網路進行聯繫、採訪、編輯、資訊搜集等相關工作，似乎更無往不利。
國內新聞媒體也從1995年開始陸續採用電腦作為新聞採訪報導的輔助工具，網際網路引進台灣這十年多來，引發新聞媒體環境的巨幅改變，數位化技術使新聞人員的工作比過去更仰賴電腦設備，相關的知識與能力也成為新聞從業人員必備的基礎素養(張榕容，2004)。
肆、分析
在研究對象選取上，限於呈現上的限制，固本研究僅以平面報紙新聞為研究場域，以中國《新聞記者》評選出2007年度中國十大假新聞與台灣三大報之中的中國時報與自由時報所發生之假新聞內容為分析對象。
《新聞記者》，1983年3月創刊，為上海新聞學會會刊，由文匯報編輯出版。該雜誌自2002年發表「2001年十大假新聞」至今，每年皆在首月號雜誌中揭曉去年度十大假新聞，至2008年止，共計已發表七個年度的十大假新聞。由於其所發表之十大假新聞排行榜具有一定公信力及說服力，因此本研究以其所選出的2007年十大假新聞為研究之文本。
台灣的中國時報及自由時報名列在國內四大報中，卻也發生假新聞事件，與於其所聲稱之真實報導及對讀者負責之原則有所牴觸，因此也選為本研究之文本。
一、2007年中國十大假新聞內容
表1 2007年中國十大假新聞
|
|
假 新 聞 內 容 |
|
一 |
美國校園槍擊案兇手初步認定為中國留學生 |
|
二 |
河南新鄭市原副市長出獄後賣燒烤 |
|
三 |
武警苦練船艇操作技能 |
|
四 |
兵媽媽認了176個兵兒子 |
|
五 |
退役冠軍擺攤為生 |
|
六 |
紙箱餡包子 |
|
七 |
史上最惡毒的後媽虐童 |
|
八 |
華科大3000學子宣誓「成人」，每人獲贈安全套 |
|
九 |
社科院公佈全國主要城市白領工資標準 |
|
十 |
英皇高層證實功夫巨星洪金寶去世 |
1. 美槍擊案兇手認定為中國留學生
【刊播媒體】中新網
【發表時間】
【新聞內容】今天發生在弗吉尼亞理工大學的特大槍擊案兇嫌身份初步認定：該行兇男子是一名持學生簽證來美國就讀的中國留學生，現年二十四歲。但警方稱他不是弗吉尼亞理工大學的學生。消息源《芝加哥太陽報》透露，他於去年
【事實真相】北京時間
2. 河南新鄭原副市長出獄後賣燒烤
【刊播媒體】《廉政瞭望》雜誌
【發表時間】2007年4月
【新聞內容】在鄭州市政局和旅遊局交匯路口，有一家“李記燒烤店”生意特別火爆。人們經常看到：一位肩搭毛巾的主烤倌熟練地翻動著肉串，他就是這家燒烤店的老闆。可是誰又能想到：這個燒烤匠竟然曾經是河南省新鄭市的副市長！李兆才出生於河南省新鄭市一個農民家庭，高中畢業考上了河南農業大學，獲得碩士學位留校任教，兩年後就被破格評定為副教授。2000年李兆才挂職鍛鍊，來到了家鄉新鄭市擔任副市長，後因玩忽職守罪被判處有期徒刑兩年。刑滿釋放後，他拜師學藝，成了一個地地道道的風味羊肉燒烤匠。
【事實真相】
3. 武警苦練船艇操作技能
|
|
圖1：第三、第四艘船以及激起的水波絲毫不差。。
(資料來源：〈2007年十大假新聞〉，傳媒人民網，取自media.people.com.cn/BIG5/40628/6720020.html )
【刊播媒體】《安徽日報》
【發表時間】
【新聞內容】該報在頭版刊發新聞圖片，圖片說明為「近日，武警安徽省總隊官兵在紫蓬山水庫劈波斬浪，苦練船艇操作技能。隨著梅雨季節臨近，抗洪形勢嚴峻。該總隊未雨綢繆，積極做好抗洪防汛各項準備工作，圍繞衝鋒舟和橡皮艇的組裝與操作、水上編隊、水上過障、水上救援等內容展開集訓，提高官兵水上搶險、營救能力。圖為船艇編隊縱向隊形訓練」。
【事實真相】仔細觀察該圖，就可以發現圖片上方第三、第四艘船以及激起的水波絲毫不差。很明顯，這是採用複製、粘貼方法，移花接木合成的照片。
4.兵媽媽認了176個兵兒子
【刊播媒體】《雜文月刊》
【發表時間】2007年6月
【新聞內容】2000年，我寫過一個兵媽媽喬文娟的故事……在（1998年）抗洪中，她用為女兒借來的上大學的2000元學費給一線子弟兵買了雨衣。時過6年，再回洛陽，兵媽媽的名字竟如雷貫耳……她認了176個兵兒子，她救助了700多個災民和患病戰士……我去了她家……屋裏比6年前更寒酸，簡陋得連一般家庭都不如。她不在，她那退休又打工的丈夫張建民在用煤球爐做飯……50多歲的老人，在兵媽媽背後苦苦撐著這個窮家的老人，他的臉上褶皺縱橫，他的兩手腫大皴裂，他憨憨地笑著……老人把一個上了鎖的大木箱打開給我看，裏面是全國各地的火車票汽車票、匯往全國各地及幾十個部隊的匯款單、愛心捐款的證書。老人告訴我，這些憑據的總數是43.8656萬元。也就是說，月收入從未上過千元的一對夫妻，25年獻愛心40多萬元。我真的感動了……
【事實真相】這篇被職業寫手肆意拔高而寫就的《一次感動》，經《雜文月刊》刊發、《讀者》轉載，使得「新時期愛國擁軍模範」喬文娟及其家人陷入重重誤解之中。事實是：1. 1998年，喬文娟聽說前方抗洪的「鐵軍」戰士吃不上飯、喝不到水，於是匿名將2000元錢送到防汛指揮部以助其救急。這2000元錢確實是她為女兒上大學準備的，但不是借來的，而是女兒的爺爺、奶奶、外公、外婆送的。2. 她是救助過一些困難群眾和患病戰士，但救助人數沒有多到「700多個」，也從沒救助過「災民」。3. 她家住的是原單位河柴集團1996年蓋的家屬樓；當年入住時，在親友的資助下，她家裏幾乎換了全套的新傢具。4. 她愛人張建民今年55歲，身體健康，是河柴集團的一名中層幹部，根本沒有「退休又打工」，也不是「臉上褶皺縱橫，兩手腫大皴裂」的樣子。5. 所謂「月收入從未上過千元的一對夫妻，25年獻愛心40多萬元」，完全是無稽之談！她和她的愛人都是工薪階層，就算平時不吃不喝，也難存下40多萬元積蓄去做好事！
5. 退役冠軍擺攤為生
【刊播媒體】《家庭導報》
【發表時間】
【新聞內容】唐潁今年24歲，而在12年的體育運動生涯裏，她每天除了訓練還是訓練。唐潁的運動成績也在不斷提高，先是獲得了全國青年錦標賽冠軍，接著是全運會冠軍，再然後是亞洲錦標賽冠軍。2004年雅典奧運會，唐潁參加了國內選拔賽，可惜成績不理想沒被選上。按照唐潁的說法，如果能拿到奧運會冠軍，這一輩子她就衣食無憂了。2006年10月，唐潁和她的隊友們被“一刀切”退役了，每人拿到了3萬到5萬元的退役安置津貼。退役後為了生存，不得不擺地攤；有男人想一年出10萬元包養她，但她堅決拒絕（尊重當事人意願，文中人物均用化名）。
【事實真相】
6. 紙箱餡包子
|
|
圖2：北京電視臺《透明度》欄目播出的「紙做的包子」。
(資料來源：〈2007年十大假新聞〉，傳媒人民網，取自media.people.com.cn/BIG5/40628/6720020.html )
【刊播媒體】北京電視臺
【發表時間】
【新聞內容】北京電視臺《透明度》欄目以「紙做的包子」為題，播出了記者暗訪朝陽區一無照加工點使用廢紙箱為餡製作小籠包出售的節目。
【事實真相】6月初，訾北佳在《透明度》欄目組選題會上提出，曾接到過群眾電話反映「包子有摻碎紙」的問題，引起欄目製片人的興趣，遂被確定為報道專題。此後訾北佳先後在北京四環路一帶進行調查，但始終沒有發現包子的品質問題。由於選題已上報，壓力很大，加之剛到北京電視臺，既想出名又想掙錢。期間，欄目主編以時限為由，催促其抓緊拍攝專題節目。於是，他化名「胡月」，以為民工購買早點的名義，要求來自陜西省華陰市的衛全峰、趙曉彥、趙江波、楊春玲等人為其製作包子。6月底的一天，訾北佳攜帶秘密拍攝設備，邀請其朋友、無業人員張沄江假扮工地老闆，在朝陽區康家溝市場購買了肉餡、麵粉等物後要求衛全峰等四人做包子。拍攝過程中，訾北佳要求衛全峰等人將其撿來的紙箱經水浸泡剁碎摻入肉餡中，製成包子喂狗。因效果不佳，便隨機找到一名農民工，授意其編造了有關「肉和紙比例關係」的謊話，並編造使用火鹼的臺詞，以增加視覺、聽覺效果。
7. 史上最惡毒的後媽虐童
|
|
圖3：六歲女童丁香小慧躺在病床上狂吐鮮血的這張照片，引發了無數讀者對其後媽的譴責。
(資料來源：〈2007年十大假新聞〉，傳媒人民網，取自media.people.com.cn/BIG5/40628/6720020.html )
【刊播媒體】江西電視臺
【發表時間】
【新聞內容】
【事實真相】
8. 華科大3000學子獲贈安全套
【發表時間】
【新聞內容】“我是中華人民共和國公民，在18歲成人之際，面對國旗莊嚴宣誓：從此刻起，我已懂得承擔責任……”昨日，華中科技大學機械科學與工程學院近3000名男生在校內舉行成人儀式，而面對活動現場贈送的安全套，眾大學生卻顯得有些拘謹。儀式結束後，參與主辦活動的一家企業，現場為參加宣誓活動的大學生代表們每人發放了一本宣傳責任意識的“成人手冊”和一個安全套。參加成人儀式的都是該校機械學院大一、大二男生，年齡都在18歲左右。不少大學生領到安全套後顯得十分拘謹。
【事實真相】《楚天金報》於
9. 社科院公佈城市白領工資標準
【刊播媒體】《半島都市報》
【發表時間】
【新聞內容】據北京晨報報道，中國社會科學院日前公佈了2007年全國主要城市白領工資標準，包括各城市物價水準、居住成本、交通成本、城市現代化等諸多方面因素。單位：人民幣。外地務工者在以下基礎上增加1800元。共分七檔。一檔：香港18500，澳門8900；二檔：上海5350，深圳5280，溫州5020，北京5000；三檔：杭州4980，廣州4750，蘇州4300，廈門4100，青島4000……
【事實真相】《南方都市報》記者經過調查，披露了這則假新聞的前世今生：
●
●
●2006~2007年，這個帖子被以各種不同的題目廣泛轉載流傳；
●2007年1月，有網友把原帖進行了一下編輯，以《社科院公佈2007年全國主要城市白領工資標準》為題重新發了出來；
●
●
●
10. 英皇證實功夫巨星洪金寶去世
【刊播媒體】《現代快報》
【發表時間】
【新聞內容】一代功夫巨星洪金寶昨夜突然去世。記者從香港同行處獲悉這一噩耗後，緊急聯繫上香港英皇的某位高層，對方證實了這一消息。到記者截稿時止，洪金寶的死因尚未明朗，只知道他不是在香港去世。據悉，
【事實真相】《現代快報》發佈洪金寶「死訊」後，網易娛樂一直和成家班、洪家班的武師保持聯繫。10點左右，網易娛樂致電前成家班成員，洪金寶好友鄭志豪，他聽到消息後，立即致電多位洪金寶好友求證。15點，鄭志豪終於打通洪金寶電話，洪金寶表示，自己正在山東，同時感謝所有關心他的人。
二、台灣假新聞案例內容
(一)中國時報誤引BBS消息 刊登「大學聯盟沒中正 令人納悶」新聞
【刊登媒體】中國時報
【發表時間】2007年10月23日
【新聞內容】國立大學間進行資源整合行動，沈寂近5年後再度出現，中正大學未被當初的盟友納入，引發學校師生納悶，不過校方對新組大學聯盟一事，認為以搶攻5年500億元的成分較大，中正大學會分食經費，當然不被納入，且以地中海、裏海、紅海、海水浴場等，形容四校處境。中興、成功、中山等3所大學，籌組台灣T3大學聯盟，涵蓋台中、台南和高雄等中南部3大都會區，由於中正大學曾在民國九十一年時，發起和中興、台師大、台北大等籌組台灣綜合大學系統，雖然在教育部反對下無疾而終，不過面對昔日盟友中興大學，未能邀中正大學加入聯盟，中正大學師生有些納悶。而聯盟從台中起到高雄，涵蓋半個台灣，都是當地頂尖大學，中正大學也是中南部嘉義地區的頂尖大學，卻被跳過，也讓師生不解，甚至擔心被邊緣。大學聯盟，仿照美國加州大學聯盟的UC系統，是資源整合的分享，以提高競爭力，國內在九十一年時，國立大學就曾吹起聯盟風，分別是：清華、中央、陽明、交通等4所大學組成的台灣聯合大學系統；台大、政大、成大、中山等4校籌組的台灣大學系統；中正、台師大、台北大、中興等4校籌組的台灣綜合大學系統；彰師大、高師、國北師、市北師、竹師、中師、南師、屏師、花師、東師等籌組的台灣聯合師範大學系統等，不過只有台灣大學系統教育部審核通過。針對師生的疑慮，中正大學祕書室指籌組聯盟意在爭取教育部5年500億元經費，中正大學的強項會搶到他們的經費，所以沒找中正參加。祕書室形容中正大學目前的處境，像是陷入地中海，需要開運河來疏通；而中興和北大分家後掉進裏海，比中正還怕死；成大想殺入紅海，無奈被台清交殺得滿身血；中山被海水浴場包圍，導致拔劍四顧心茫然。
圖4：中時電子報在2007年10月23日的網頁上，可看見這則「大學聯盟沒中正 令人納悶」新聞。
(資料來源：〈媒體錯誤引述
板友：消耗公信力〉，吳珍妮，2007.11.01，取自http://enews.ccu.edu.tw/modules/news/article.php?storyid=4777)
【事實真相】有關「成大中興中山三校成立台灣T3大學聯盟」的文章從
圖5：BBS上被當成中正大學秘書室新聞稿的文章。
(資料來源：同上引)
(二)自由時報的法藍瓷事件
【刊登媒體】自由時報
【發表時間】2007年12月17日
【新聞內容】
圖6：刊登在中央社之新聞照片，圖中可看見王效蘭女士在其中。
(資料來源：轉引自〈找找看，哪裡不一樣？〉，聯合報，
2008.01.04，取自http://blog.udn.com/giveman/1508676)
圖7：刊登在自由時報之新聞照片，圖中王效蘭女士消失了。
(資料來源：轉引自〈找找看，哪裡不一樣？〉，聯合報，
2008.01.04，取自http://blog.udn.com/giveman/1508676)
表2 自由時報與法藍瓷說法對照表
(資料來源：轉引自〈自由、法藍瓷說法對照表〉，聯合報，
2008.01.05，取自http://www.udn.com/2008/1/5/NEWS/NATIONAL/NATS2/4167582.shtml )
三、台灣與中國大陸假新聞產生之相同因素
從上列十二則假新聞之背後成因，本研究發現，不論台灣或中國大陸，其相同因素可歸納為以下幾種：
(一)記者刻意虛構造假：
新華社中國圖片總匯、人民圖片網、中國新聞圖片網、五洲傳播圖片庫及東方IC圖片中心聯合發出《五大圖片網站抵制虛假圖片聯合公告》，其中明確規定：不允許攝影師對拍攝的原始數位圖像文件的數據做任何修改，決不允許在照片上隨意增加影像或刪除局部影像，甚至改變畫面內容（剪裁畫面中無關分部分除外）。而這也是國際新聞攝影界公認的職業道德規範。但相同問題卻在中外媒體中時有所聞，也顯見新聞產製過程中，不僅內部把關機制不夠嚴謹外，科技也逐漸成為了假新聞的幫兇及工具。
在「自由時報法藍瓷事件」中，媒體將照片經過影像處理軟體處理，而符合作者「想要的樣子」，不論是為了報社立場抑或欲使照片看來更有戲劇張力，其都嚴重違反了「新聞首重真實呈現」之基本原則。
在中國十大造假新聞中，其中有四則是屬於記者刻意造假，也就是說，記者知道這是一則假新聞，甚至自己也成為新聞製造者，分別是「河南新鄭原副市長出獄後賣燒烤」、「武警苦練船艇操作技能」、「兵媽媽認了176個兵兒子」及「紙箱餡包子」。
在「河南新鄭原副市長出獄後賣燒烤」假新聞事件中，作者承認新聞中人物為虛構，他認為這是一篇紀實類的報導文學。從這一則假新聞的產製過程，我們可以看到除了媒體的查證不足外，其實媒體的風格轉變也是此新聞的關注點之一。此新聞事件曝光後，有中國媒體評價說，之所以說副市長出獄後賣燒烤該成新聞，是因為以往一些官員因為違法亂紀被組織處理後，不是積極的重塑人生，而是消極地利用過去網羅的權利資源，繼續混在公務員隊伍裏，危害建設事業，正因為類似副市長出獄後賣燒烤的事情太少，所以才會成為新聞，這段話也一語道破了此則新聞的價值所在。此則新聞與「兵媽媽認了176個兵兒子」有一相同特性，此則新聞作者說他修改了四次，雜誌社才願意刊登。從這裡可看出，傳播媒體為了提升利潤，傾向對閱聽眾投其所好，媒體開始轉而追求「商業化」，知道什麼樣的新聞才會吸引讀者注意，甚至產生購買行為。
在「武警苦練船艇操作技能」假新聞事件中，發生了跟在2006年十大假新聞中相同的偽造新聞照片問題，《今日早報》因刊發經過電腦後期製作、將影像複製組合而成的新聞照片《大雨襲杭百舸歸》而入圍，這也是假新聞圖片首次進入年度十大假新聞之列，但同樣的問題今年卻也同樣入圍十大假新聞之列。新華社中國圖片總匯、人民圖片網、中國新聞圖片網、五洲傳播圖片庫及東方IC圖片中心聯合發出《五大圖片網站抵制虛假圖片聯合公告》，其中明確規定：不允許攝影師對拍攝的原始數位圖像文件的數據做任何修改，決不允許在照片上隨意增加影像或刪除局部影像，甚至改變畫面內容（剪裁畫面中無關分部分除外）。而這也是國際新聞攝影界公認的職業道德規範。但相同問題卻連兩年發生，也顯見新聞產製過程中，不僅內部把關機制不夠嚴謹外，科技也逐漸成為了假新聞的幫兇及工具。
轟動國內外的「紙箱餡包子」事件，也發生跟台灣記者史鎮康協助槍擊案周政保拍攝嗆聲自製影帶相同，記者不僅成為新聞製造者，更近一步成為「導演」，而一則極具衝擊性的新聞就在「導演」的「構思、精心拍攝」下完成。這件新聞事件也引發國際上許多學者及記者無國界組織的注意，其中牽涉了中共當局利用此事加強對媒體的控制等議題，本研究將在後面進一步說明。
(二)新聞產製過程中，查證不力：
在新聞產製過程中，「查證屬實」是一門重要且必要之過程，不僅是記者須
對消息來源及新聞人物地點等進行查證，媒體的內部編輯也須確保新聞的真實性，一同為新聞的真實性負責。然而，就跟國內外許多假新聞發生原因相同，在追求「時效性」或因記者專業素養不足的情況下，往往產製出的是一篇篇極具戲劇張力的「故事」，而非報導真實的「新聞」。
因為查證不足，中國時報記者蔡長庚將BBS上不正確的新聞，當成是中正大學秘書室發出的新聞稿，錯誤引述，引起廣泛的討論。媒體在BBS尋找新聞來源由來已久，多數人認同這種做法，但是媒體在沒有查證的情形下刊登BBS文章的新聞，並且錯誤引述，造成許多負面影響。許正( 2007 )認為，BBS的特性就是有讓人自由發言的空間，但是只是反應某些人的心聲，雖可作為消息來源的一種，但記者還是不能忽略新聞處理的程序，包括整理分析及再查證。
在「美國校園槍擊案兇手初步認定為中國留學生」、「退役冠軍擺攤為生」、「史上最惡毒的後媽虐童」、「華科大3000學子宣誓成人，每人獲贈安全套」、「社科院公佈全國主要城市白領工資標準」及「英皇高層證實功夫巨星洪金寶去世」等新聞事件中，「查證不足」也是其共同最大特點。
因為查證不足，所以將「退役冠軍擺攤為生」的文章主人，由只獲過全國青年錦標賽亞軍和湖南省相關項目的冠軍，變成了亞洲錦標賽冠軍、全運會冠軍和全國青年錦標賽冠軍。新聞失去了真實性，也使得該文希望通過當事人的真實經歷，喚起有關部門和全社會對退役運動員這一特殊群體關注的美意大打折扣。
因為查證不足，美國校園槍擊案兇手被初步認定為中國留學生；小女孩自己跌倒受傷及其凝血功能異常，變成了史上最惡毒的後媽虐童事件；因為未嚴格為新聞的真實性把關，華科大未足千人的學生，變成了「3000學子」，少數幾人獲得廠商給的安全套，也變成了人手一個；因為未嚴加對網路消息來源查證，導致社科院公佈了從來沒做過的全國主要城市白領工資標準研究「曝了光」；而更誇張的是，因為記者的不嚴謹，導致洪金寶過世了，本人卻不知道。
(三)記者專業能力不足：
假新聞的出現，也可能來自於記者知能的局限。曾經有報社主管認為，新聞出錯的四大源頭是：記者無知、記者訓練不足、記者不小心和刻意犯錯( 張健波，2004 )。記者對於新聞來源須小心求證及對新聞負責的態度，本就是證明專業能力的一環，然而假新聞的發生，一再證明媒體缺乏基本新聞判斷能力，而這不僅是記者的錯，媒體的內部新聞審查過程及機制也都該負責，為錯誤負責。就曾有媒體主管承認，編輯選出記者的稿子後，並不知道新聞真假，求證困難，有時截稿時間到了，稿子才交上來，連看都來不及，若是重要新聞，只好發稿照登( 彭家發、陳憶寧，2006 )。
「美國校園槍擊案兇手初步認定為中國留學生」事件中，除了記者查證性不足外，也暴露了記者專業能力不足的問題。記者在翻譯這篇刊登在《芝加哥太陽時報》報導時，原報導中並未說這名行凶者是中國留學生，但《中國青年報》記者卻在新聞報導中說「初步認定」是中國留學生。這樣受質疑的專業能力，不僅損害了新聞工作者的專業形象，就跟美國三大電視網之一的MSNBC，錯把台北101煙火誤植為日本東京的地標一樣，也會貽笑大方，讓人不敢領教新聞工作者的「專業能力」。
四、台灣與中國大陸假新聞產生之相異因素
(一) 中國大陸政府的介入與干涉
在中國十大假新聞事件中，可以看到政府的手屢屢深入干涉與壓制，例如
在「後媽虐童」事件中，當事件鬧得沸沸揚揚時，江西省委宣傳部開始介入調查，並且在事件發展後期，不再對媒體發言，深怕此事會一再被媒體炒作。
然而，「紙箱餡包子」案例中，政府深入的手越加明顯，也引發國內外更多爭議。據官方新華社記者報導，在北京電視台播放假包子的新聞之後，北京市工商局等單位迅速部署，進行了「拉網式的專項檢查」，重點檢查了街頭經營早點、小吃的游商、攤販。同時，還重點抽檢了太陽宮、定福莊、團結湖、芍藥居、大洋路、雙井、六里屯、麥子店等地區經營包子攤點的包子及肉餡樣品53個。
報導說，北京工商局抽查的北京街頭經營早點的遊動商販和攤販出售的肉包子和肉餡，「經北京市食品質量監督檢驗三站檢測，檢測結果全部合格，沒有發現包子餡中含有紙纖維及其他違禁成份」。
為了讓北京市民放心吃街頭經營早點、小吃的游商、攤販的包子，北京食品安全辦公室和北京市食品安全監控中心7月15號還組織了專家，召開評估會，並委託中國農業大學食品學院陳敏教授組織了模擬實驗。專家根據論證及實驗結果認為，在包子肉餡中使用大比例紙箱的可能性不大。中國市場上也曾經出現過用工業酒精兌成白酒的假酒事件，出現過向白酒裡面摻劇毒農藥敵敵畏，讓消費者喝了有頭暈、有勁的感覺的白酒摻毒事件，出現過假奶粉導致大頭寶寶的事件，出現過假雞蛋，注水豬肉等等食品安全危機的事件。然而，中國政府從來沒有如此興師動眾，為北京幾個農貿市場的「假包子」正名此番大動干戈拘捕記者令人不解。中國政府處理北京電視台假新聞的方式，引起海外媒體和一些人權組織的質疑。
根據中國廣電總局的官方的說法，這條新聞「干擾了正常的社會生活秩序，還損害了新聞工作者隊伍的整體形象，損害了新聞媒體的權威性和公信力，損害了黨和政府的形象，造成了惡劣的社會影響」。
中國媒體報導說，北京電視台聘用的記者訾北佳等六人已被公安機關刑事拘留。很多中國媒體專家對中國動用法律手段拘留記者的做法表示不解。總部設在巴黎的記者無國界組織發表一篇聲明[1]，批評中國政府在拘留了北京電視台的一名記者之後，利用打擊假新聞加強對媒體的管制。中國當局已經發起了一場運動，對那些要對假新聞報導負責任的新聞工作者實施『嚴厲的懲罰』。新聞工作者訾北佳的被捕導致了中國媒體的主管機構加強對新聞內容的控制。記者無國界組織認為，假新聞報導顯然是嚴重違反新聞的準則，但是國家不應該插手。這類問題應該通過新聞機構的編輯和管理人員來加以解決。
明顯地，在台灣講求新聞自由的風氣下，政府的手較無法如中國大陸當局那般大舉入侵新聞媒體中，進行干預。
(二)中國新聞體制「臨時人員」出現缺失
某種程度上講，「紙餡包子」這條假新聞的出爐並不是偶然的，有其深厚的體制根源，正是「臨時聘制」這一不合理的機制造成了假新聞的泛濫。
近年來，隨著媒體用人制度的改革，中國使用臨時人員的新聞單位不在少數。對臨時人員只使用、不培養，也是一些用人單位所持的普遍態度。這些臨時聘用人員與編制內記者之間從地位到薪酬都有很大差別，甚至自稱或被稱為「新聞民工」。
有調查顯示，部分媒體約60.3%的從業人員未與所在單位簽訂勞動合同，在所在單位沒有辦理社會保險關係的人員佔61.4%，從沒有得到過加班工資的佔71.2%。由於沒有社會保障和福利待遇、沒有帶薪休假、沒有記者證、缺少基本的業務培訓，使臨時聘用人員沒有安全感、歸屬感，以及產生無所歸依的失落感。
隨著中國新聞改革不斷深入，媒體競爭日益激烈，不少新聞媒體為了在激烈的新聞資源大戰中求生存、謀發展，紛紛推出「末位淘汰制」。在這種考核制度下，媒體更多關注的是「量」：多長時間或多大篇幅、多少篇、多少分。對具體稿件的採編難度、精彩程度，未有足夠體現。由此造成的一個直接後果，就是新聞從業人員素質的良莠不齊以及職業道德的嚴重滑落。這種過分強調專業技能而忽視新聞倫理培養的用人模式，勢必會衝擊傳統的新聞觀，造就一批以賺稿費為目的的「記者」。
五、假新聞所產生的意義及影響
根據本研究對這些假新聞事件的觀察，可歸納出三個現象，分別為：科技對於假新聞是雙面刃、媒體風格轉而追求「商業性」，加速假新聞發生機會與閱聽人對媒體信心嚴重下滑。分述如下：
(一) 科技對於假新聞是雙面刃
科技的方便性，讓新聞產製過程中更加速了便利性及即時性。但是，科技
猶如一把雙刃劍，如果新聞工作者將之運用在錯誤用途上，只會使科技成為假新聞的幫兇及工具，而屢屢發生如「武警苦練船艇操作技能」假照片事件。這樣的事件也發生在台灣，自由時報在
網路科技的發展，也讓記者擁有了更豐富的消息來源。擅用網際網路尋找新聞線索，將可拓寬消息來源的面向，而經由進一步分析資料庫的基本資料，可以增加新聞的廣度與深度( 王毓莉，2001 )。但是，網路上的匿名性，卻是記者不得不注意的問題。匿名，使消息散佈者不必對新聞內容負責，但新聞媒體在引用新聞內容時，一定得對其中的人事物等資料嚴加查證。近來台灣有許多媒體在引用網路消息時，只能拍攝網路畫面，無法讓當事人有說話的機會，此舉會對當事人造成很大困擾及傷害。美國新聞學者雷夫．李克林（Ralph Negrine）就曾說過：「匿名的消息來源，不能隨意濫用，是有其基本的原則，即不能以匿名資料所提供的意見，去談論另一人，也不能在報導的開頭，就用匿名來源；此和不經查證的新聞一樣，都會冒有不被信賴的風險。」以此觀點看中國時報及半導都市報誤用網路消息，發布不實消息事件，也發生同樣問題。
然而，網路無遠弗屆的影響力，也使記者需要更加努力，因為有成千上萬的網友正睜大眼在仔細監督著媒體所報導的一切內容，不容得有一絲錯誤，這樣的科技影響力，其實可將它視為是有益於新聞工作者的，因為有這樣的監督功能，將會使媒體在追求新聞真實性上更能盡力。
(二) 媒體風格轉而追求「商業性」，加速假新聞發生機會
傳媒的發展，使媒體更加追求商業化，為了追求利潤，開始傾向製造「會
賣錢」的新聞內容，所以才會發生錯誤新聞，這無疑也是假新聞屢禁不絕的病根之一。「正確第一」的普世新聞專業信條，不論在國內外都是相同的。然而，這種專業信條卻在商業利益考量下，受到嚴厲考驗。「中國時報誤將BBS消息，當做中正大學秘書室發出的新聞稿」這則被錯誤引述的BBS文章內容，與一般公家機關正式發稿的內容，風格上相差太多，充滿個人情緒性的用詞，讓人聯想到媒體在引用時可能是蓄意的，為了讓新聞有賣點且看來比較聳動。《洛杉磯時報》曾貼切地描繪解禁前後台灣傳媒的角色：從昔日威權時代的哈巴狗，變成今日民主時代的瘋狗；其亂象一言以蔽之，媒體無能處理真相（They Can’t Handle The Truth）( 盧世祥，2008 )。
中國傳媒的發展，使媒體更加追求商業化，為了追求利潤，開始傾向製造
「會賣錢」的新聞內容。所以，才會發生「河南新鄭原副市長出獄後賣燒烤」、「退役冠軍擺攤為生」的假新聞事件。因為新聞中人物的身分在「被製造」後，極具顯著性及話題性，使普通藝人往往升格為著名藝術家，小老闆搖身成為著名企業家，助教破格成專家等依此類推，所以，亞軍也非得改成冠軍不可。這無疑是假新聞屢禁不絕的病根之一，若不革除，假新聞的頻頻出籠就是必然的。
(三)閱聽人對媒體信心嚴重下滑
1983年12月12日的《時代雜誌》，登了一篇「新聞界挨轟(Journalism Under Fire)文章，砲轟越來越自以為是、報導失實和作假的新聞界，終將搞垮美國的新聞業( 彭家發、陳憶寧，2006 )。美國「公共新聞學」學者戴維斯•梅瑞特（Davis Merritt）提出「後水門案併發症」（post–Watergate syndrome），也就是現今的新聞規範轉而變成「我們抓到壞蛋了」（We catch crook），產生謬誤的報導，明顯悖離專業倫理，衍變成濫用「第四權」。
媒體恣意踐踏閱聽人所賦予的公信力，一再出現假新聞的結果，導致閱聽人越來越不相信媒體了。在2008年01月一項由世界經濟論壇（World
Economics Forum，簡稱ＷEF）所公佈的「2007年人民之聲」調查中即顯示，在八種職類中，新聞記者是繼政治人物後，讓台灣人民最不信任者，信任度僅有10％。這樣的低信任度，對於新聞媒體可謂是不得不正視的一大警訊。
六、假新聞的防範
學者陳力丹(2002)指出，出現這麼多假新聞的根本原因，是因為記者、編輯選擇新聞的標準不是其社會價值和現實意義，而僅僅為了滿足受眾的心理需求。美國現代新聞之父普利策也說過：只有最高尚的理想，最嚴謹追求真理的熱望，最正確的豐富知識，以及最忠誠的道德責任感，才能將新聞事業從商業利益的臣屬，自私自利的追求，以及社會利益的敵對上拯救出來。因此，杜絕虛假新聞的根本途徑就是加強新聞職業道德建設。
(一)從制度入手，完善新聞立法，營造新聞職業道德建設的法制環境
儘管自傳媒改革開放以來，中國先後制定了《記者守則》、《中國新聞工作者職業道德準則》及《關於禁止有償新聞的若干規定》等一系列法規性檔儘管自傳媒開放以來，而台灣方面也存在著「中華民國報業道德規範」、「中華民國新聞記者信條」等法規，但是這些準則、規定對新聞從業人員的政治道德要求多於職業道德要求，職業特點不夠鮮明、具體，對違反有關條例者也未制定有力的制裁方法，可操作性不強，導致成效不彰。尤其當前新聞界正面臨利益與價值標準多元化的考驗，一些重大的社會關係不僅需要道德調整，更需要有較大強制力的行為規則和原則予以調整，因此完善新聞立法迫在眉睫。
(二)從新聞媒體自身做起，加強新聞自律
它包含兩個層面的含義：一是加強新聞工作者的職業道德意識；二是加強新聞行業的內部規範。學者黃瑚指出，新聞職業道德只有通過精神自律，即精神上的自我約束才能起作用。因此要通過學習、教育，使每一個新聞工作者真正懂得：竭盡全力保證新聞的真實、全面、客觀、公正是每個新聞人的責任和義務。這樣才可能從根本上解決新聞工作者職業道德喪失問題，減少虛假新聞。加強新聞行業內部規範，尤其要加強對網路媒體的管理。應從建立健全各項規章制度入手，認真貫徹落實，切實當好新聞「守門人」。
(三)建立強有力的新聞職業道德行為監督機構
美國著名紐約時報總編輯羅森紹( A.M.Rosenthal) 曾說過的箴言：「新聞並非謊言、偷竊或欺騙的執照」( 盧世祥，2008 )。新聞媒體和新聞工作者作為傳遞資訊、協調社會、引導輿論的主體力量，失去監督也必然導致腐敗現象的發生。因此，針對新聞監督管道單一、狹窄，又缺乏社會監督手段的問題，應在建立法律、法規，及進行職業自律、他律的同時，借鑒國外的監督經驗建立相應的監督機制。這又可分為「媒體內部監督」及「外部監督機構」兩方面。
在加強媒體內部監督上，媒體內部應聘請特約監督員，專門受理受眾對媒體及其從業人員有關新聞職業道德方面的意見，並負責檢查本單位內部新聞工作者的職業行為是否符合職業道德要求，對新聞工作者提高職業道德水準提出意見。
此外，當媒體自律不可行之時，就僅能依賴他律的方式，他律可分為兩種，一種是由社會的民間團體組成媒體監督組織，另一種則為政府的法制管理，一般皆認為，由社會發起的媒體監督力量會比政府的管理來得公正客觀、也較不會為人所詬病，這些媒體監督組織大多由民間團體自發性的組成，包括「台灣媒體觀察教育基金會」、「財團法人廣播電視事業發展基金會」、「台灣記者協會」、「與媒體對抗」等相關機構，雖然觀察的面向皆不一樣，但反而能充分發揮多元化社會的功能，普遍而言，無論是對政府、對社會都有正面的影響。作為媒體與受眾的橋樑，外部監督機構應處理公眾對報刊內容及經營方式的投訴，監督報刊遵守的情況，並定期公佈對公眾投訴的處理報告，同時也要對於新聞工作者道德行為的是非曲直做出判斷，並對如何糾正錯誤和補救過失提出建議或做適當的調解。
台灣的媒體監督組織，較之解嚴前，類似組織的發展可謂蓬勃，惟外界對於這些媒體監督組織的運作機制仍存在模糊的印象或有相當的質疑，若與國外知名的媒體監督組織如美國的FAIR（Fairness & Accuracy In Reporting的簡稱）與加拿大的Media Watch（全名為National Watch on Images of Women in the Media）相比較，可發現我國的媒體監督組織尚處於不甚成熟的階段，不但監督的議題與範圍不夠明確、觀察的範圍大多偏向於在「內容」或是「文本」的觀察，與媒體之間的溝通與互動不佳，社會公信力與所獲得的社會尊敬亦顯不足，在這樣的情況下，被視為監督媒體的第二道防線所發揮的作用仍有待探究。
拜資訊通信科技發達之賜，報業備受考驗，電子媒體後來居上，網際網路卻是最受矚目的新秀。不過，媒體無分新舊，以誠信負責爭取公眾信賴仍為永續經營的根本。就此而言，亂象叢生的新聞界，無論制度層面或日常處理新聞，都必須反求諸己，而且任何媒體改革，最終亦應回歸公信的基本面，不論是出於自律、道德勸服或以法律逼迫等他律手段。
虛假新聞是作為新聞的副產品而存在的，因此防範假新聞絕非一朝一夕可就，但只要切實建立健全規章制度，加強新聞自律，努力做到內部防範和外部監督相結合，形成制止虛假新聞的機制，也許，假新聞會有消失的一天。
伍、結論
不論時代如何進步，就新聞報導而言，「真實」仍是不二法門。正如英國著名的「泰晤士」報（The Times）主編湯普森（Robert Thomson）所言：「評論和新聞報導是截然不同的，報導始終必須堅持公正、客觀性。」整體而言，中國假新聞的背後成因與台灣相同，大部分為引用網路未經查證之消息、基層記者未查證或完全造假、專業知識不足等原因。
「正確第一」的普世新聞專業信條，不論在國內外都是相同的。然而，這種專業信條卻在商業利益考量下，受到嚴厲考驗。而要探討中國大陸的假新聞，絕不可忽視政府的介入、管制與控制，每當假新聞消息效應擴大時，國家機器就會企圖伸出手加以控制，這在許多國家較不易發生。此外，中國的傳媒體制「臨時記者」也是導致假新聞層出不窮的原因之一。欲探討中國大陸的假新聞背景，這些都是關注之重點所在。
參考書目
大紀元時報(2007.08.04)。〈從北京假包子事件看中國新聞報導〉。[Online]. Available: http://www.epochtimes.com/b5/7/8/4/n1791777.htm
中廣新聞網(2008.01.04)。〈自由時報刊變造照片，報業：嚴重摧毀公信
力〉。[Online]. Available:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080104/1/r8h1.html
王毓莉(2001）。〈電腦輔助新聞報導在台灣報社的應用─以中國時報、工商時報記者為研究對象〉，《新聞學研究》，68：91-115。
呂一銘(
……(2007b)。〈9月份新聞編寫良窳互見，出錯更正漸有增加現象〉。[Online].
Available: http://www.bdf.org.tw/fame/epaperDetail.php?ep_id=21
……(2008)。〈2007年十大烏龍新聞揭曉，報紙專業面臨嚴峻挑戰〉。[Online].
Available: http://www.bdf.org.tw/fame/epaperDetail.php?ep_id=26
成都晚報(2008.02.18)。〈CCTV年度十大新聞圖片銅獎作品被指造假〉。[Online]. Available: http://art.people.com.cn/BIG5/41123/41124/6889958.html
吳珍妮(2007)。〈媒體錯誤引述，板友：消耗公信力〉，[Online]. Available: http://enews.ccu.edu.tw/modules/news/article.php?storyid=4777
林柏旭(2007)。《數位科技對新聞寫實性之衝擊：以造假影像和虛假消息為例》。南華大學傳播管理學研究所碩士論文。
林照真(2006)。《記者，你為什麼不反叛？》。台北：天下文化。
張凱蒂(2005)。〈新聞人員之網際網路使用研究─以報紙、電視、廣播電台新聞
記者為例〉，「亞洲數位傳播內容與科技研究生研討會」論文。台灣，台北。
張榕容(2004）。《數位化技術對電視新聞從業人員工作內涵改變之探討：以東森新聞台為例》。國立台灣師範大學圖書資訊學研究所碩士論文。
張健波(2004.03.04)。〈新聞出錯的四大源頭〉，《明報》，D6版。
陳力丹(2002)。〈假新聞何以氾濫成災〉，《新聞記者》。
陳百齡、陳世敏（2001）。〈媒體網站的理想與現實：1995-1998〉，《廣播與電視》，16:53-85。
喬婕(2007)。〈假新聞防治的新思考〉。[Online]. Available:http://www.mediawatch.cn/BIG5/75685/6203613.html
曾革楠(2007)。〈假新聞的出爐不是偶然〉。[Online]. Available: http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/chinesejournalist.xinhuanet.com/html/tgzn/xinx.htm
彭家發、陳憶寧(2006)。《現代新聞學》。台北：國立空中大學。
楊慧娟(2006)。《網路新聞學：新網路的應用實務與展望》。台北：五南。(原書Stovall, J. G. Web
Journalism:Practice and Promise of a New Medium.University of
傳媒人民網(2007.12.30)。〈2007年十大假新聞〉。[Online]. Available:media.people.com.cn/BIG5/40628/6720020.html
盧世祥(2008)。〈解禁二十年，媒體公信力不升反降〉。[Online]. Available:
http://www.feja.org.tw/Uploads/{A5D79F65-1975-4694-A089-FC56A0CAB62D}_%BFc%A5@%B2%BB.doc
聯合報(2008.01.04)。〈找找看，哪裡不一樣？〉。[Online]. Available:
http://blog.udn.com/giveman/1508676
……(2008.01.05)。〈自由、法藍瓷說法對照表〉。[Online]. Available: http://www.udn.com/2008/1/5/NEWS/NATIONAL/NATS2/4167582.shtml
鄭瑞城(1983）：《報紙新聞報導之正確性研究》。(國科會專題研究報告)。臺北：政治大學。
羅文輝、蘇蘅、林元輝(1998)。〈如何提升新聞的正確性：一種新查證方法的實驗設計〉，《新聞學研究\》，56：269-296)
Fitzgerald, M. (1986, May 24). Accuracy checks grow in popularity at newspapers. Editor & Publisher, p. 17.
Garrison, B. (2000). Diffusion of a new technology: On-line research in newspaper newsroom. Convergence, 6(1), pp.84-105.
……(1999). Journalists’ perceptions of online information-gathering problems. Paper was presented in the Newspaper Division of the Association for Education in Journalism and Mass Communication annual convention, New Orleans.
……(1998a). Newspaper use of the World Wide Web and other online resources. Paper was presented in the Communication and Technology
Division of the Association for Education in Journalism and Mass Communication. Southeast Colloquium, New Orleans.
……(1998b). Caught in the web: Newspaper use of the Internet and other online resources. Paper was presented in the Communication and Technology
Division of the Association for Education in Journalism and Mass Communication annual convention. Baltimore.
……(1998c). Computer-Assisted Reporting(2nd ed.). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates Inc.
Johnson, J. T. (1995). Newspaper slow to embrace advances in computer world: Even so, on-line services first step in electronic reporting. Quill, 83(7), 20.
McQuail, D. (1992).
Media Performance: Mass Communication and the Public Interest. London: Sage.
Meyer, Philip (1988). A workable measure of audition
accuracy in newspapers. Newspaper Research Journal, Fall, 10(1):39-51.
Pavilk, J. V.(1996). New Media Technology: Culture and Communication Perspective. London: Allyn and Bacon.