炫炫耀眼
陳炫婷
南華教社所研究生
歡迎光臨楚門秀
深深的鞠躬、電視台煞有其事的檢討聲浪，這畫面似曾相識，黑道嗆聲的新聞事件，不過是新聞台又一次的失序演出，各家媒體正氣凜然的指責，那高尚的姿態，卻顯得諷刺。而李濤的一鞠躬又可以換來多少的收視率，這一齣戲成功完成了拉台收視率的使命，犯錯的只要學會誠心誠意的道歉，善良的觀眾必定會原諒這荒腔走板的戲碼，漸漸遺忘這荒唐的錯誤，
只要收視率的市場機制不變，這樣的事件就會層出不窮的出現，守門人機制捍衛的是新聞品質還是收視率，令人疑惑，新聞價值最終的追尋還是那些數字遊戲，利之所趨，讓新聞的地位傾毀。每每爭議的事件出現，「觀眾愛看阿」也成了媒體們最佳的解套說法，收視率是媒體的最佳保護色，「雞生蛋、蛋生雞」的循環，造就的是混亂的媒體生態成了常態。
曲高和寡的新聞規範只存在學術殿堂中，新聞中播報的真實性到底有多少，「公平、客觀」充其量也只是檢討新聞亂象的口號，惡質競爭的媒體生態，可信度還剩多少，亦或天天上演的只是各家媒體精心策劃的楚門秀，「如有雷同，純屬巧合」。媒體影響力不言可喻，而足以操縱媒體的力量更是迷人，T台風波不會是個案，更不可能是假新聞事件的終結，新聞?不過是演的逼真的戲劇。
寵物熱
流行的風潮無所不在，尤其是在媒體的推波助瀾下更顯熱絡，流行的名品甚至吹像寵物界，「狗狗猩猩大作戰」帶動鬥牛犬的買氣，一如往常，在電影中貼心的拉布拉多、聰穎的哈士奇，都曾伴隨著電影的上映，掀起一股飼養熱。
寵物並非像電影海報等宣傳品可以消耗，電影中靈氣活現的小動物們總能深深吸引觀眾的目光，進而想要擁有，但是現實總是不如電影的美好，電影中活潑跳躍的身影固然可愛逗人，但當這些小動物們走盡現實生活中，飼育、醫療都是需要許多心力照料的，而小動物們也不會每天展示如電影劇情般的可愛性格，對於小動物們過於夢幻的期待，往往造成飼養的不耐煩和厭倦，所以伴隨在養育熱潮後的就是令一波令人擔憂的棄養風。
與其爭執流浪狗的安樂死比例，不如從頭開始杜絕流浪狗的產生，無論是家長、小孩在飼養前都應三思，而相關單位也應有更明確的規範防止棄養，流浪狗的問題已經存在以久，該解決的方向不只是給流浪狗什麼樣的人道關懷、多少經費的補助，基本的棄養問題才應積極的杜絕。
星光閃閃
從最近爆紅的星光幫現象，不難發現媒體堆砌出的海市蜃樓，多麼的引人入勝。平凡百姓黃袍加身，竟也顯出氣與非凡。選秀節目一直以來都是電視節目的至勝法寶之一，從早期的「天才BANG BANG BANG」、「我猜猜我猜猜猜」到近期的「校園歌喉戰」、「超級星光大道」都能為無數星光夢的觀眾，建築出一條前進夢想的台階。
媒體的關注讓星光幫這群尚未正式進入演藝圈的成員提早體會鎂光燈的照耀和灼熱，跟拍的媒體、隱私的揭露這想必也是始料未及的，藝人們光鮮亮麗的外貌、時尚品味的生活都在在讓平凡的觀眾望塵莫及，如今這群無名小卒藉由選秀管道意外大放光彩，從選秀活動中蜂擁而至的報名者可看出節目的走紅程度，媒體的渲染報導也使的這樣的選秀節目成為大眾關注的焦點，選秀節目容易使觀眾產生同理心，將情感投射在這群曾經平凡的參賽者上，選秀過程的緊張刺激讓觀眾一起情緒緊繃，星光話題持續發燒，也顯示出現代社會媒介管道的暢通，遙遠的明星們似乎距離拉近不少。
從網路部落格到選秀節目，敢秀愛現的表演慾獲得許多施展的管道，但是「水能載舟亦能覆舟」的道理也是，「素人」爆紅後所需承擔的壓力，鎂光燈的關注令人陶然，但現今的媒體環境關注的目光所帶來的將不只是掌聲，許多隱私、生活的失去，更需好好衡量。媒體的開放，帶來大量新鮮的民眾進入舞台，卻也常成為媒體話題下的消耗品，令人不勝唏噓。
別讓天梯成為通往天國的階梯
又一起令人哀傷的死亡車禍發生，歡欣鼓舞的周末假期，卻傳出傷亡慘重的車禍意外。週休二日的休閒活動出外踏青是許多人的選擇，台灣有許多的高山美景，蜿蜒的道路、自然的景色，每到假日往往出現如織人潮，但是許多的景點卻是暗藏危機，台灣的土地結構尤其是山區，狹小的道路根本無力承載車水馬龍的壓力，山區蜿蜒的道路在車潮的行駛中險的險象環生，有關單位卻總是在重大意外發生後才開始積極的設定相關法規。
南投縣竹山鎮的天梯，從去年就開始受到注目，成為一處新興景點，尤其在今年春節各地遊客不斷湧入，相關的限制和規定早該擬定，卻遲遲未見適當的管理，從春節至今也有數個月的時間，卻不見有及時有效的因應策略，直到出了意外，才開始呼籲民眾小心，並制定規則，人命關天的代價未免太過慘痛。
山區道路的開闢與維護都具備相當大的挑戰，相對的危險程度往往也比較高，梅山的車禍檢討聲浪猶言在耳，山區景點的管制，遊客和行駛車輛的相關規定，需要的是未雨綢繆而不只是亡羊補牢。
改改改
一連串的正名風波從機場、郵政、中正紀念堂，甚至是學校的司令台都面臨改名的命運，現在正值｢中正紀念堂｣和｢台灣民主紀念堂｣抗爭之際，｢反貪腐廣場｣也來湊熱鬧，雖然都義正嚴詞的說出改名非關政治立場，並賦予這些新名字們高貴正義的情操，但，政治角力的煙硝味卻是越演越劇烈。兩黨的隔空交火，明嘲暗諷下卻也只是彰顯政治決策的攻防，名稱成了政治勢力展現的地盤，一昧的交互指責只會突顯出自己決策的幼稚。
莎翁名劇羅密歐與茱麗葉有一句經典台詞：｢玫瑰不叫玫瑰，還是依然的香｣，用於政治現象或許過於浪漫，但是當改名風波擾名不斷時，是否也該想想改名的實質意義究竟是什麼，本質不變名稱的改變真能有什麼意義產生嗎？
政治意識形態的話題無限擴張只會讓生活陷入草木皆兵的緊張氛圍中，名稱往往是歷史脈落中伴隨而生的，就像是學校中的司令台，學生只會覺得那是學校中師長宣布事情、集會的場合，是否意味著軍事、閱兵的意涵，其實不重要，突然要改變習慣用語，只是徒然引起不必要的浪費和爭端。
新台灣之子的「鄉土教育」
現在的國小校園像個小小聯合國，雖然「新台灣之子」的人數比例，從每7.5個就有一個降低為每8.5個就有一個，但是這樣的比例和人數，仍舊值得大家關注。
「新台灣之子」的出現，不會是個案，將會是現在及未來持續出現的現象，在教育方面也要有些新的因應政策，在強調鄉土語言、文化教學的同時，也該正視這群學童不同的語言及「鄉土」文化的需求。
閩南語、客語、原住民語的教育資源，都有一套系統和規則來支撐，但是這群「新台灣之子」有著多元的文化背景和母語需求，卻未被重視，在幫助這群學童積極適應台灣教育的同時，正視「新台灣之子」的母語教學亦是刻不容緩的。之前有某報報導，在高雄旗津的國小，請到外籍配偶至學校教導學童印尼、越南等「鄉土語」教學，此舉也將有助學童們認識多元文化，促進學童間的融合與接納。
要改善外籍配偶及其子女在社會上的弱勢地位，就先要加強他們對自身文化的認識及學習，進而促進自我認同，才是積極改善其弱勢地位的首要之舉。
誰造成了校園暴力？
一封小學生的投書信讓教師管教問題又再度受關注，郝龍斌在出席台北市公私立國小校長提起的受體罰經驗相信對許多人來說都心有戚戚焉，校園教師管教失當事件層出不窮，或輕或重，「體罰」甚至跟校園生活有著難以分割的連結。
當教師面對學生的錯誤行為用的是失控的舉動或是體罰來解決時，又怎能期待學生能夠遵循「使用暴力是不對的」諄諄教誨。教師身教重於言教，孩童的成長經驗是由生活經驗學習而來，當教師採取過當懲罰的方式來端正學生行為時，無形中也合理化了這樣的暴力行為，而這樣的舉動亦有可能成為學童的模仿行為，當教師訴諸體罰行為時，又何嘗能期待學生的溫馴，又有什麼樣的立場來譴責學生的失當行為。
在關注教師的學識涵養、教學方法之時，教師的情緒管理更是需要加強訓練。面對學生的錯誤，教師對自身的情緒掌控甚為重要，若放任是自我情緒的宣洩，使用不當的言詞甚至是舉動，那跟酒醉莽夫有何不同，而學生是否真能從中學習教訓，亦或只是徒增學習生涯中的心理壓迫，甚至繼而以同樣的態度來處理問題。
當校園暴力、青少年犯罪事件發生時，該檢討的不只是高高在上的政府當局，更該是與學生成長經驗密切相關的學校單位以及「學習明燈」的各位教師。
有瘦才敢大聲
從「
女性身材被限制在窄小的框架中，這股風潮瘦/塑身風潮，女性又比男性受到更嚴厲的標準，媒體大量呈現的纖體美人，強化大眾的印象，而媒體對肥胖者苛刻的評語，更令閱聽眾們坐立難安。
「胖」、「瘦」本不具褒貶之意，但現代社會中，在一片追求「瘦」的聲浪中，「瘦」成了最佳的「恭維詞」，雖然專家、學者們大聲疾呼，過度的減肥、瘦身有害健康，也列出適當的身體質量比，提醒大家健康的標準。然而，每當纖細的女明星們捏起那竹竿似的手臂直嚷著「還要在瘦一點」時，觀眾們也就繼續仿效那骨瘦如材的美體標準。名模為了減肥厭食身亡的事件喧騰一時，曾引起廣泛的檢討聲浪，但伸展台上、媒體中出現的依舊是那些「窈窕淑女」，紙片般的身影，是多少女性寧願每天餓著肚子，也要完成的夢想。
美體標準不該以一化之，欣賞各種不同的美感，追求健康的身體和心靈，才是一切美的開始，汲汲營營於那斤兩，人生將會喪失許多美好。媒體呈現的影像，常化為觀眾的標準想像，期待媒體能放寬視野，呈現均衡多樣的「美體形象」，還給女性更為遼闊的美麗殿堂。
蘇花高雙面刃
蘇花高的興建與否，引起激烈爭辯，兩方人馬據理以爭，無論興建與否，都應在做出最詳盡、適切的規劃和討論，切勿歡欣鼓舞的開土儀式後，才又開始爭論蘇花高政策的必要性，樂生療養院、核四案，前車之鑑，不得不謹慎。
看看台東海岸興建的飯店計畫，已經大興土木，如火如荼展開建築物硬體工程後，突然，環保人士提出抗議，指稱如此工程對生態的破壞不容小覷，也將可能造成難以平復的污染，此時，政府才開始檢討、質疑核准興建的程序和評估，但，在工程進行的期間，環境的破壞已經難以抹滅，美麗的海岸圖留一處未完成的工地，這時，再來爭論建築核發的責任歸屬又有什麼意義，浪費的成本事小，自然環境的破壞，該如何修補？
政策的施行必定有正反的意見，經濟利益和自然生態，常常就處於尷尬的拉鋸中，雙方振振有詞，力陳己見，政府如何衡量，是極大的考驗，千萬不能短視近利甚至是拼政績，政策、工程，做了再說，等抗議聲浪出現再協調，許多的成本就在這中間虛耗掉，犧牲的莫名其妙，計畫趕不上變化，不該成為錯誤決策的藉口。
代言不僅是演出
每天我們都會接觸到大量的廣告，產品何其多，宣傳手法更是花招百出，無非就是想要吸引觀眾的注意，刺激銷售，而當中名人代言對產品具有指標性的拉抬效果，廣告產品藉由名人們的代言在各大媒體上強力放送，廣告中各式產品在代言人口沫橫飛的見證介紹下，讓產品銷售ㄧ路長紅，頭頭是道的言論、名人們光鮮的外表、煞有其事的廣告詞，讓許多觀眾們對廣告商品有了美好的連結。尤有甚者，更是突破廣告手法，以製作節目的方式，找來主持人，學術權威等，營造出真有其事的情境，而不法產品在這種宣傳方式下，竟也顯得真實可靠。
合法的廣告產品足以讓廣告主與代言人達到雙贏的效果，但是，若代言了不合法的產品，那代言人也難辭其咎。名人身為公眾人物，理應為在電視廣告中所說的言論負責，在鏡頭前替產品背書代言，透過媒體的放送，容易營造出讓人信以為真的效果，不了解產品甚至未曾使用過就宣讀著產品的療效，當代言的產品出了問題，代言人也有責無旁貸的責任，「不知情」的推托之辭，只顯出不負責與推卸的態度。
不只業者不可做不實或誇大的宣傳，媒體製播不實的廣告也應要負連帶責任。若代言人為商品宣稱效用而導致廣告不實，也應裁罰並且擔負道德責任。名人代言出包並非首例，名人輕率的代言，抹煞的不僅是本身形象的信用，連帶媒體的說服性也大打折扣。公眾人物在鎂光燈的檢視下，享受光環和崇拜，也要能為自己的言行負責，代言產品也要多把關，而非僅是「演出」代言的角色。
跑吧!聖火
四年一度的奧運盛會正蓄勢待發，原本滿心期待的聖火傳遞，卻成為新聞版面的政治干預，體育盛事牽扯政治議題，讓熱血沸騰的體育競技無端進入政治角力的鬥爭。
當王建民站上大聯盟投手丘時，「TAIWAN」的出現，是台灣人引以為傲的一刻。試想，當接引的聖火傳遞至台北，全世界鏡頭所注目的，是「TAIPEI」、是台灣的土地、是台灣的運動員，這不就達到了宣傳台灣的效果，而且也可以清楚的呈現出「中華台北」與「中國」是不同的代表團體。台灣努力要展現自主的精神，聖火傳遞這是一個足以向全世界證明，我們是揮舞著「青天白日滿地紅」而不是「五星旗」的珍貴時刻。
聖火是奧運和平的象徵，面對打壓與矮化，我們所要做的不是拒和平聖火於門外，而應積極的思考，如何利用聖火傳抵台北之時，讓全世界的鏡頭聚焦在這一刻，提升台北能見度，使這場體育活動發揮至最大的宣揚效果，拒絕聖火不僅犧牲掉千載難逢的體壇榮耀，在國際媒體的報導中，更可能陷入不理性的政治立場中，我們何不展開雙臂，努力經營一場精采的聖火傳遞，讓全世界看見台灣。
青少女懷孕問題
根據衛生署的統計每年約有一萬名的青少女成為未婚媽媽，更有超過兩萬名的青少女墮胎，台灣小媽媽的比率，令人擔憂。青少女生理、心理都未臻成熟，小孩子的照顧、青少女懷孕生子後的升學、就業等都是需要積極處理的問題。
進入五月天，暑假馬上就要來臨，九月墮胎潮緊鄰而至，學校、家長不可忽視青少年、青少女的｢健康教育｣問題，現在資訊爆炸的年代，透過許多的媒介，青少年、青少女容易從中獲得似是而非的性觀念，不健全的觀念、不完善的防護，也造就了現在青少女懷孕率令人咋舌的數據。
最近教育部制定了女學生請產假的辦理方法，雖然這個措施有助於讓未婚小媽媽們重回校園，但是在校園中，懷孕時所周遭的耳語與議論，勢必將成小媽媽們極大的心理壓力，學校相關的輔導工作，也須配合執行，正確的性教育、面對懷孕女同學的正面態度等，都會是因運而來的狀況。從前牽手記小過的壓制時代已不合時宜，面對學生的兩性關係應從同理的態度出發，教導多於責備，讓青少年的兩性關係有更健全、合適的發展。
多一點關心
少一點抗爭
磚瓦小屋錯落、蜿蜒崎嶇小徑，在台北這繁華都市少見的「獨棟式建築」，這裡曾是許多人避之唯恐不及的「樂生療養院」，但自從捷運新莊線動工後，這幾年來，「樂生療養院」突然倍受矚目，拆與不拆都成為焦點。
居住在此長達半世紀的院民們，居住在這個與世隔絕的地方，醫療、生活均未能獲得妥善的照料，許多的樂生院民們，在此隔絕的環境中生活數十年，許多都已斷絕了和外界親友的聯繫，如今年事已高，需要他人的照料及完善的醫療設施。迴龍新院區的設置，除了完善的醫療系統和居住環境，還有ㄧ群醫療人員和看護志工們默默為院民們付出，生活照料與醫療照護，人道的關懷給了這群年邁的院友們一個合宜的生活環境。
工程進行的延宕、樂生療養院的存廢，已不是這群院民們所關心的問題，與其在那爭論著該保留四成或九成的問題，不如多關心ㄧ些，已被社會忽視大半世紀的樂生院民們的現實生活狀況，不只是一昧的指責院民遷移的政策。
在抗爭活動的鏡頭背後，迴龍院區的啟動，正努力的讓這些以樂生為家的院民們展開新生活，擺脫過去「痲瘋病」的悲情生活。不該讓此成為政策角力的舞台，還院民們一個安靜的生活，給這群悉心照料的志工們一點掌聲，並從喧騰的樂生事件中思考台灣諸多弱勢團體的處境。
是光環還是壓力
近幾個月來藝人問題層出不窮，從大麻案到酒駕，國內外皆然，光鮮亮麗的演藝人員形象蒙上陰影。在鎂光燈的注目下，藝人享受眾人的掌聲，舞臺上的崇拜目光，卻常讓藝人們失去了對現實生活的適應能力，當他們犯罪哭訴壓力大的同時，社會上許多的民眾也正在跟現實搏鬥，M型社會中有許多人每天爲了生活必須肩負極大的生活壓力，這些又豈是燈紅酒綠的世界所能體會。
淚眼婆娑、深深鞠躬淚流滿面的真心懺悔，熱鬧的記者會，閃光燈下卻形成一股令人同情的氛圍，藝人們在媒體的優勢，也讓他們的犯罪、入獄，增添不少英雄光環，似乎勇於認錯就能獲得支持的擁抱，雖說不該用放大鏡檢視藝人，但是獲得掌聲的同時，相對的失去和付出也是應該承受的，一次一次因為無法擔負壓力而犯錯，重創的不只是藝人本身，娛樂圈形象也讓人質疑。
人難免會有過錯，犯錯的人固然有改過自新的機會，但若只想以道歉博取同情票，放羊的小孩終究會踢到鐵板，藝人處於媒體的優勢地位，自然要對觀眾負責，走紅的光環下，更重要的是自律的精神，別再讓娛樂版變成社會頭條。