從平面媒體新聞論述中看女性參政者之角色定位：以言詞辱罵案為例
許正柔
國立中正大學電訊傳播研究所碩士班
壹、緒論
第一節 研究動機
媒體對於女性參與政治，在形象再現上，傳統女性主義學者對媒體專注女性身體再現的批判，並沒有因為女性角色轉變為政治精英而有所改變，女性政治精英的容貌、表情、化妝、衣飾、肢體行為等，不論其與實際政治運作有無關連，經常都會在女性政治精英的形象書寫上，成為媒體文本中顯著的內容；在精英政治衝突上，相當多的案例也顯示，「女人的戰爭」經常被媒體習慣性的泛指所有女性精英的衝突，不論其所涉及的層次高低、議題性質為何(倪炎元，2002)。
在目前日新月異的時代裡，知識爆炸的情況是大家都所知道的，但是在這樣的情況下，媒體塑造出來的文化，卻也深深的影響了一般的社會大眾，然而，我們卻也可以一再地發現到，當有關性別議題的報導中在媒體當中出現時，往往對於女性與男性的標準常有所異。不禁想到的是，當一位女性參政者，通常屬於地位較高的階層來說，當面對性別議題報導時，其報導情況是否會較為舒緩？
另外，由於媒體的種類眾多，一般以電視新聞、網路新聞與報章雜誌上的新聞為主。但由於電視新聞內容上的流動性及具體性，本研究礙於時間限制，故不考慮在研究範圍中；電子媒體又有多家是從平面媒體演變或轉稿而來的，故以探討歷史最悠久的平面媒體為主。
第二節 變項定義
本次研究將針對民國九十二年三月至四月間，發生的「蔡啟芳辱罵陳文茜乳房交際」與「游月霞辱罵蔡英文老處女」兩件事情來做一個比較。
變項的定義為︰
自變項—報導中的人物性別。
依變項—事件中報導陳述的情況，以篇數、標題及內容呈現兩部分做探究。
藉由同為辱罵案的性質，性別差異的因素下，女性辱罵女性與男性辱罵女性，在平面媒體內容的呈現情況如何做一探究，並且定位在參政者的角色上，以保持分析時，參政者「性別」變項的簡單清楚。
第三節 操作型定義
針對報導的內容是否有偏頗之敘述情況，予以分析量表之內容分析方式來完成操作型定義。「內容分析為客觀、系統以及量化敘述傳播顯明內容的一種研究技法」(Berelson,1952,18) 。它是將內文縮減為數字的一種方法，如此可以知道所選擇的特質的次數。在本研究中，希望藉著數字運用的相關概念，來了解報導當中的呈現情形。
貳、文獻回顧
文獻回顧分為三大部分，首先由於現今媒體種類繁多，報章雜誌、電視、網路等等，本報告是以歷史較久的平面媒體做分析，故將先針對平面媒體之新聞產製的相關內涵做一簡要介紹，以對其有概略之認識。
第二部分接著將針對可能平面媒體帶來的媒體再現之相關研究作介紹。
第三部分介紹女性主義在傳播方面的相關論點，以幫助後續解析本研究所採樣本之基模建構，並也將針對於女性在政治新聞報導中的角色與地位予以相關文獻探討，以期重申本研究之核心目的，探討平面媒體新聞論述中，女性參政者的角色定位。
第一節 平面媒體新聞之相關釋意
民國七十七年報禁開放，所立即出現的重大變革，是台灣的報紙開始增加並改變內容；這當中報頭設計與走文方式的改變值得一提，在報禁開放之前，自由時報是少數採取橫式報頭的報紙，報禁開放之後，十六家報紙改採橫式報頭。(蘇蘅，1996)。
「報業由於具有輿論的力量，其往往超越新聞，常常影響政局，帶給社會的影響力更是不容忽視。」 (荊溪人，1999)
平面媒體特色之一在於其對於時效性的要求，以及能夠吸引大眾消費者的價值取向考量，故此，並非每一件在社會上發生的事情都皆能被刊上報紙。本部份將分三大部分：新聞價值、新聞選擇過程以及台灣報業之六大特色做一文獻介紹，以期了解平面媒體在製作新聞時之相關內涵。
一、新聞價值
新聞價值是新聞從業人員在選擇新聞題材時所憑藉的標準，是新聞決策者主觀的認知與判斷，判斷事件的重要性與對閱聽大眾的吸引程度(蘇蘅，1995)。
新聞價值的判斷與新聞蒐集過程的技術息息相關，也與廣大閱聽人的需要如影隨形。根據麥奎爾(D.McQuail，1987)的研究，新聞價值包括人(people)、地(location)與時間(time)三個最主要因素。
宣傳學者宣偉伯(W. Schramm)認為，新聞可分為即時與延遲報酬兩類型，即時報償(immediate -reward)新聞提供閱聽大眾即時的滿足，諸如犯罪、災難或娛樂新聞等。而延遲報償(delayed-reward)則如教育、科學或公共事務訊息，對消費者的影響與刺激並非立竿見影。如此看來，新聞以閱聽大眾為取向，強調即時報償類新聞勝於延遲報償類新聞。
根據Brain S. Brooks & George Kennedy等人(1995，李立國譯)所定義出來的新聞價值取向，分別為：
1.影響性—新聞的重要性，取決於它會影響多少人以及影響的程度有多大。
2.接近性—報導同一件事，若是事件發生在讀者所居住的城市，那麼，這條報導比起一千英里或十英里以外的地方來說，都是更為重要的新聞。
3.及時性—昨天的事不是新聞。
4.顯要性—人物的名氣愈大，新聞的價值愈高。
5.異常性—愈是不尋常、愈是古怪的事情愈有新聞性，一生中第一次或最後一次發生的事件也是新聞。
6.衝突性—例如政治、戰爭或犯罪。
總之，新聞媒體喜歡用及時性、重要性、無法預期、文化與地理接近性、持續性等作為新聞選擇的標準(McQuail，1994)。
二、新聞選擇過程
新聞與編輯人員的工作表現必須配合組織目標、專業水準、廣告客戶及閱聽大眾等的需要。從媒體組織的觀點而言，新聞要符合組織目標,，因此有些事件必定會被拒於門外。新聞從業人員並非獨立的個體，他們的工作需符合組織的需要，他們必須遵守新聞室的「行規」，而老闆的好惡不無影響稿件取捨，新聞室內的社會控制對新聞人員的影響相當大(翁秀琪，1993)。
Corrigan(1990，引自黃惠英，1999)指出除了專業訓練與組織利益之外，記者編輯個人的家庭背景、人生歷練與個人觀點亦可能影響其對新聞的選擇，亦即，新聞從業人員個人的價值觀、信仰與直覺可能不知不覺中左右其新聞報導。
三、台灣報業之六大特色
根據學者蘇蘅(1996)之論述，其大致將台灣報業之情況分為六大特色：
1.大報打頭陣，由大報系、大報團領導改版，包括新聞內容和版面的規劃。
2.多版本(multiple-edition)報紙的出現，是指同一個報系有早晚報的出現。
3.報紙走向大眾化；大眾化的意思包括增版、增加週末報等。
4.對新聞概念的開拓與新聞性質的多樣化；報紙本身對讀者喜不喜歡某些版的反應很敏銳，所以合則留、不合則去。有些內容嘗試一下，認為不成功，就會捨棄。
5.批判文化的存在；例如民意論壇、意見廣場的出現。
6.重視自我推銷；顯示報紙本身的版面設計和所舉辦的活動，都算是自我推銷的一部分。
第二節 新聞的媒體再現
本研究將針對媒體再現中的兩個觀念作文獻探討，首先介紹社會真實與媒介真實之間的相關性，第二部分則關注在新聞框架理論與文本框架的介紹。
一、社會真實與媒介真實
傳統新聞學中，強調新聞必須符合時宜性、接近性、顯著性、影響性及人情趣味等新聞價值，故在傳統新聞學關注的新聞「客觀性」上，記者是根據這些特質在選擇新聞。也就是，當新聞事件(社會真實)具備新聞價值時，便將被記者選擇而報導，因此，新聞報導(媒介真實)就是盡可能的客觀地反應社會事件的特色。(翁秀琪，1994)
然而，學者Kennamer(轉引自臧國仁，1999)認為新聞媒體扮演了轉換社會真實為符號意義的角色。
新聞媒體所刊載的內容並非社會真實的客觀反應，而係社會真實建構的。雖然新聞事件確實討論了發生在社會的各種事件，但社會事件原本就是多面向的，再加上礙於新聞媒體版面與截稿壓力，只能就多種面向中的少數加以描述。另外，受到組織常規的限制，任何事件均需要經過加工處理，才能成為新聞媒體所接受的形式，例如廣播電視受限於時間壓力，將社會事件濃縮播報，而平面媒體則透過文字符號轉換事件為新聞體裁。為了讓報導內容符合新聞常規，新聞工作者必須操弄符號，以便閱聽大眾得以瞭解與接受訊息。(Kennamer,J.D.，1994)
綜上所述，新聞媒體所揭露的符號真實不但不可能與當初之社會事實完全相符，在多數情況下，會有所刪減。所以新聞乃主客觀相互影響下的社會真實。
二、新聞框架理論與文本框架
國內學者臧國仁（1999）在深入分析Goffman 對框架與真實的論述後，
曾將框架的定義濃縮為「人們或組織對事件的主觀解釋與思考架構」。並指出個人藉由框架將社會事件轉譯為主觀認知，這個過程不斷會受到其他社會成員的影響，所以使得個人的框架經常也是同一「社區框架」（community frames）的反映。這種現象與媒介的再現功能有關，媒介提供許多儀式及象徵性的事物，協助個人建立自我認知；同時媒介內容也是公共交談的場所，人們可藉由文字或符號共同參與，進而完成同質性的社會建構（臧國仁，1999）
新聞媒介組織如何選擇社會真實，即新聞框架理論所欲說明的，因此新聞框架理論被定義為「新聞工作中的建構真實概念」。簡言之，新聞工作者（記者和編輯）將原始事件轉換為社會事件，並考慮此一事件的公共性質與社會意義之後，再將其轉換為新聞報導。在此轉換與再轉換的過程中，新聞工作者一方面以自己的經驗（框架）將事件從原有事件中剝離，另一方面則將此事件與其他社會意義連結稱再框現，產生新的情境意義。(張錦華，1994)
學者Wolfsfeld(轉引自臧國仁，1999)提出五個形成新聞框架的形成影響因素，分別為：
1、新聞媒體組織的自主性或受政府控制的程度。
2、消息來源。在面對挑戰主流價值的消息來源，新聞媒體常需經過一段適應期，或者如弱勢團體在媒體上爭取合法地位的過程，就此弱勢團體常需經由媒體策略的運用始能取得媒體的關注。
3、新聞組織的流程或常規：如新聞工作者喜以政府的消息來源為其採訪路線的主要守線對象，使得官方立場具有先天上的優勢。
4、新聞工作者的意識型態，亦常影響框架的形成。
5、社會事件受到原始組織的影響程度，也是新聞框架的成因。如社運份子習以戲劇性演出來沖淡嚴肅氣氛，常使新聞媒體報導時，只著重事件活動的部份，忽略社運所想傳達的義涵。
新聞寫作文本內容不但含有價值判斷，新聞訊息的產製更是一種語言意義的產製過程。在爭議事件的報導中，新聞媒體常使用某種標誌定義社會爭議中的行動者，這些標誌所強調或忽略的部份，均有特殊的文字意義，並非自然發生，而係記者與編輯透過文字的組織和選擇，傳遞其所認知的重點，以及想要讀者接受的意義。(臧國仁，1999)
第三節 性別與媒體新聞
平面媒體報導中，因為空間(版面篇幅)與時間(截稿壓力)的限制，導致在新聞取材方面多會把焦點集中在能夠吸引社會大眾立即目光的題材上，以求效率極大化，而如何追求，可能代表了依歸於整體社會的框架，例如父權為主的社會。
以本次研究中的言詞辱罵案為例，研究對象皆為參政者，然性別的不同，將是本研究想要去了解是否會導致不同的論述之主因。為此，本部分的文獻探討分為四部分：女性主義、女性主義與傳播之間的關聯性、平面媒體與性別、以及女性在政治新聞報導中的角色與地位探討，以期作為本次研究假設的相關依據。
一、女性主義
顧燕翎等人曾經參考國外慣例，將當代女性主義的流派依其發展演變的歷史進程及特質大致分類為：自由主義女性主義、社會主義/馬克思主義女性主義、基進女性主義、女同志理論、精神分析女性主義、存在主義女性主義、後殖民女性主義、生態女性主義、後現代女性主義等類別（顧燕翎主編，1996）。在此，僅就歷史較為悠久之前三種女性主義，做一簡介。
女性主義最早的兩大思潮，一為自由主義式的女性主義，另一為社會主義式的女性主義。自由主義崇尚理性、個人主義與平等，認為人可以依據理性做出最好的決定，且不受他人影響與干涉，故自由主義式的女性主義把這樣的想法推到女性身上，認為不分男女皆具有慎思明辨的功夫，所以現狀上的不平等不是因為先天的差異所造成的，而是整體社會結構下導致的；社會主義式的女性主義關注的焦點則在於資本主義與父權結構下對女性造成的不平等之批判與分析，主要的議題有家務勞動、婦女和勞動市場、婦女和階級、家庭和母職、女性自覺和意識形態等等。(范情，1996)
約與社會主義女性主義同時發展的尚有基進女性主義，其認為女性受到父權主義的壓迫，乃是其他如政治、經濟與文化等種種壓迫的根源。基進女性主義也在尋找著擺脫壓迫的方式。
女性主義是一種政治，目的在改變社會中男性與女性之間既存的權力關係。這種權力關係構成了家庭、教育、福利、文化與政治的世界。(白曉紅譯，1987)幾乎所有的女性主義都同意國家是壓迫女人的工具，在資本主義的國家中，政府與資本家結合，透過制定政策，讓女人侷限於家庭內部的私領域中，無法取得政治權利與政策的決定權。(紀欣，2000)因此，女性主義的思考面向，是期望著跳脫出以往的男性中心意識，而以女性的經驗為基礎，來挑戰整個社會的框架。簡言之，每一種女性主義都在暗示了某種瞭解與改變父權的方式。
二、女性主義與傳播
在這個充斥著影像的媒體時代中，我們不僅在日常生活裏頻繁地接觸它們，而且媒體也為我們建構嶄新的文化意義。基本上，我們是藉由觀看的方式來瞭解媒體的影像，因此媒體呈現的兩性圖像，是我們認識與塑造性別觀念的起點，然而媒體影像也是一個重新組合的過程，不一定是真實的。
女性主義與傳播的研究模式介乎「發話者--訊息--接受者」骨架。媒介的社會控制功能對此三大骨架怎樣達成其社會控制有所區隔，但多焦點集中。例如發話者(senders)方面，過去媒介多半注意(有錢)男性的控制，以了解所呈現的資本主義及父權社會體質：媒介內容(message)亦反應男性的媒介輸出是其傳統的社會觀：而接受(receiving)的一端，認為小孩與成人都通過符號強化與修正的過程，用以學習適當的性別角色，形成刻板印象。從不同的媒介功能主義理論指出傳播過程的特別成分，Van Zoonen指出以下的女性主義媒介理論的傳播模式(Van Zoonen，1994)：
(資料來源:van
Zoonen,1994)
三、平面媒體與性別
新聞報導的敘事體隱含了主流的價值觀，鞏固了既存的社會和經濟體系，而新聞報導中女性的再現背後還隱含了某種意識形態。Ross(1995)明白指出，媒體是家父長制為延續男性優勢的實踐工具，因為媒體傾向於塑造有利於優勢權力結構---不僅是政治體系，更包含了以男性為中心的意識型態---的共識及價值體系（張錦華，1994）。
周月英（1991）以論域分析的方式，選取國內四家報紙，藉由對許曉丹
此極富戲劇性及衝突性的案例之解析，發現媒介反映出的女性意識內涵，確實是依據某些科學的知識，如醫學、心理學的解釋等，而界定了女性性徵及社會生活中的角色地位。受眾接受或認同這套女性意識時，便自然對女性的性活動及社會活動有所囿限及規範。
張錦華（1994）曾經研究女性在報紙各個不同版面出現的形象，發現政
治要聞版面中，為數稀少的女性參政者，仍然要受到記者對其穿著打扮的品頭論足；婦女版面的報導則強調女性家庭主婦形象；影劇版新聞著重女性藝人性感尤物的造型和表演；而女性在廣告中則淪為點綴品與性商品的角色。
四、女性在政治新聞報導中的角色與地位
董蘭英（2000）從媒介建構論的觀點研究新聞媒介對於「北港香爐事件」
的報導，發現女性政治人物因「享有權力」所獲得的「媒體近用權」，未必等同於真相的解釋權和定義權。媒體在建構女性政治角色時，多強調私領域的情感和女性特質，對其在公領域的成就隱而未提。媒體建構的諸多社會行為和角色，仍然呈現出性別刻板印象，女性所受的控制與規範遠較男性嚴苛，男性在權力結構仍居於優勢位置。
選舉期間對於女性候選人之間的競爭新聞，常報導為「兩個女人」或「三個女人」之間的戰爭，更是對於女性能力的貶抑。報導中往往對實質的、理性的競爭議題不提，卻強調女性候選人「感性」的「肢體暴力」型的戰爭，此中訊息所流露出對女性從政能力的懷疑以及女性角色的刻板印象。
在台灣的公共領域，不論黨政、或民意部門，男性占絕對優勢的生態原本亦被視做是常態，同樣女性精英的政治參與，於是乎經常會成為報導的焦點。
即使在六○年代以後隨著女權運動的啟發，擴張了女性在職場與政治領域的角色，女性被媒體報導的質與量都相當稀少，Gallagher在七○年代曾針對若干國際通訊社所發佈的外電作內容分析，發現其中關於女性的外電僅占全部的1.5%（Byerly, 1995: 108），這種女性在媒體被顯著低度代表的現象，被Tuchman形容成一種「女性在大眾媒體上的符號滅絕」（The symbolic annihilation of women by the mass media）（Tuchman, 1978）。
故此，可以整理出新聞媒體在對於女性媒體再現時的偏差，多給予其特質的突顯，而這樣子的突顯可能包括了家庭角色、外貌物化與陰柔特質之強調等。故，本研究以相關文獻之探討，將針對新聞媒體報導之篇數、內容與標題等，來檢驗媒體在呈現與性別相關之議題新聞時，是否有上述情況之偏頗情形。
參、研究問題暨研究假設
本研究期望找出以下研究問題︰
在平面媒體應具備的專業素養上，從游月霞及蔡啟芳兩件言詞辱罵案中做比較，以瞭解女性參政者相較於男性參政者，在平面媒體同一主題之報導中，事實的陳述是否會有偏頗之處?藉著以下三個研究問題釐清之：
問題一、報紙媒體是否在面對兩個類似議題時，事件主角為女性而有較多篇數之報導？
問題二、報紙媒體針對游月霞老處女一事在內容呈現上，是否刻意強調女性的陰柔特質？
問題三、媒體報導在標題使用上，事件主角為女性是否會較男性多有所負面呈現？
本研究之研究假設為：
女性角色確實會在同一事件的報導評述中，被刻意突顯，而有異於男性。而這當中的刻意突顯可從報導的篇數、標題情況、與內容的敘述情況中探究得出。
肆、研究方法
第一節 研究對象與樣本選取
本報告針對中正大學圖書館電子資料庫採便利抽樣，作為分析的樣本為五大報—聯合報、中國時報、自由時報、中央日報與民生報。針對民國九十二年三月至四月間，發生的「蔡啟芳辱罵陳文茜乳房交際」與「游月霞辱罵蔡英文老處女」兩議題之新聞報導做內容分析。分析樣本共計14篇，數量不多，因此本研究將對這段時間五家報社在此議題上之新聞報導進行完全普查。
蒐集的樣本以則數(或篇數)為單位，編碼工作由研究者與另一名中正大學電傳所學生擔任，均經過事前編碼訓練。分析行列之設計將以各研究問題為主。
第二節 類目建立與分析單位的界定
本研究於內容分析的過程中，分析單位以「則」為主，即以一則新聞為基本單位進行歸類。Bereson認為「內容分析的成敗決定於內容的類目」，因此，首要的工作在於建構類目，類目的建構必須能反應研究宗旨與問題，並符合窮盡、互斥、可靠的原則（Wimmer & Dominick，1998）。
一、議題類目
此一類目之建立，在於找出兩位政治人物在言詞辱罵案中，報紙予以報導之篇數，以做一比較。
二、特質類目
此一類目在於分析報紙媒體針對游月霞老處女一事在內容呈現上，是否刻意強調女性的柔性特質，而分析的面向分為言詞面與行為面之新聞呈現。言詞面所指為非新聞報導工具性取向(即不是單純事實的陳述)或是強調男尊女卑之觀念，；行為面所指為描寫主角言詞表達之外的非言語描寫。
例如：(言詞面)游月霞說她的觀念是一個人要結婚才是圓滿，「嫁個好老公才會好命」，老處女不是漠視。
(行為面)游月霞淚流滿面，語氣哽咽地說
【中央日報
三、方向類目
此一類目主要是用來分別評報導主標題與副標題中，對當事人之新聞報導偏向為「正面」、「中立」或「負面」
1. 正面：如果報導主標題與副標題中，對當事人之立場、回應或方法採取正面、肯定、支持的取向，即歸為此項目。
例如：（主標題）聲淚俱下 游月霞向社會大眾致歉
（副標題）記者會強調未「謾罵」蔡英文 指「老處女」用詞亦非漠視女性促民進黨勿再借題發揮
【中央日報
92 年 4 月 3 日 4 版】
2. 中立：如果報導主標題與副標題僅陳述中立的事實與意見，或採用兩面俱陳的方式，或是無法判斷新聞偏向為何者，皆歸為此項目。
例如：（主標題）游月霞移送紀委會
（副標題）國民黨團也提案將林重謨送交紀委會 因國民黨反對 暫不處理
【聯合報 92
年 4 月 2 日 10 版】
3. 負面：如果報導主標題與副標題所陳述的意見或事實，對當事人的立場、回應或方法採取批評、負面、反對的取向，歸為此項目。
例如：（主標題）粗言接力 游月霞、蔡啟芳拐個彎道歉
（副標題）老處女方興未艾 乳房社交再惹塵埃
【中國時報
92 年 4 月 3 日 7 版】
第三節 信度分析
內容分析的信度主要在追求研究的穩定性、可複製性與準確性等三項特
性（王石番，1992）。故所謂的信度分析，旨在測試研究者是否能將內容分析之類目與分析單位，歸入相同類目之中，並使所得的結果一致，一致性越高，內容分析的信度越高，反之則信度越低。
Wimmer & Dominick（1983）認為，資料登錄後必須抽取樣本百分之十至百分之二十五的比例進行信度檢測（李天任、藍莘譯，1995: 240）。因此本研究於實際過程中，自分析樣本隨機抽取百分之二十五，即三則作為信度分析之用。除研究者本身外，另外邀請一位傳播所研究生擔任編碼員，經事先討論和修正類目定義、歸類原則之後，進行主題類目、方向類目消息來源類目的信度檢測。
本研究檢測的信度公式如下：
相互同意度= _______________
N1+N2
M 為完全同意題數；N1 及N2 分別為第一位、第二位編碼員編碼的次數。
（一）名目類目由於以關鍵字搜尋電子資料庫，故此部分之編碼員信度不計算之。
（二）特質類目
2*2
相互同意度= _______________=
0.75
3+3
（三）方向類目
2*2
相互同意度= _______________
= 0.75
3+3
伍、研究結果
編碼結果如下︰
研究問題一、報紙媒體是否在面對兩個類似議題時，事件主角為女性而有較
多篇數之報導？
|
事件主角 報紙類別 |
游月霞 「老處女事件」 次數(佔總報導篇數之百分比) |
蔡啟芳 「乳房交際事件」 次數(佔總報導篇數之百分比) |
各報在此兩個辱罵議題報導之總次數 (百分比) |
|
聯合報 |
6(47) |
0 |
6(47) |
|
中國時報 |
1(7) |
0 |
1(7) |
|
自由時報 |
3(21) |
1(7) |
4(28) |
|
中央日報 |
1(7) |
1(7) |
2(14) |
|
民生報 |
1 |
1 |
1(7)* |
|
議題報導總次數 (百分比) |
11(79) |
3(21) |
14(100) |
＊ 該則民生報報導對兩件事情之描寫各佔一半，根據編碼員手冊，皆算在兩部分的紀錄中，然實屬一篇。
在面對類似性質之言詞辱罵案時，游月霞與蔡啟芳之新聞總篇數為11:3，佔總篇數之百分比為79:21，意即游月霞「老處女事件」較蔡啟芳「乳房交際事件」之新聞報導為多；且除民生報外，聯合報、中國時報及自由時報在兩件事上，報導篇數皆為游多於蔡，中央日報則為均等(各一篇)。
研究問題二、報紙媒體針對游月霞老處女一事在內容呈現上，是否刻意強調
女性的陰柔特質？
|
特質強調 報紙類別 |
感性話語的形容 次(篇)數 |
肢體動作的強調 次(篇)數 |
|
聯合報 |
0 |
3 |
|
中國時報 |
1 |
1 |
|
自由時報 |
1 |
1 |
|
中央日報 |
2 |
1 |
|
民生報 |
1 |
0 |
|
特質強調之總次(篇)數 |
5 |
6 |
|
特質強調之篇數佔該議題報導總篇數中比例(%) |
5/11(45) |
6/11(55) |
報紙媒體針對游月霞老處女一事在內容呈現上，編碼結果顯示出感性話語之強調在該事件11篇中，佔有5篇；肢體動作之強調在該事件11篇中，佔有6篇。
研究問題三、媒體報導在標題使用上，事件主角為女性是否會較男性多有所負面呈現？
|
特質強調 報紙類別 |
感性話語的形容 次(篇)數 |
肢體動作的強調 次(篇)數 |
|
聯合報 |
0 |
3 |
|
中國時報 |
1 |
1 |
|
自由時報 |
1 |
1 |
|
中央日報 |
2 |
1 |
|
民生報 |
1 |
0 |
|
特質強調之總次(篇)數 |
5 |
6 |
|
特質強調之篇數佔該議題報導總篇數中比例(%) |
5/11(45) |
6/11(55) |
兩事件之主標題數共14則，副標題數共13則。
以游月霞老處女事件來看，主標題中，中立性質居半，其餘未屬中立的，則為負面主標題較正面主標題多；副標題中，中立性質居半，其餘未屬中立的，則為負面副標題較正面副標題多。以蔡啟芳乳房交際事件來看，主副標題均為正面負面各一則。
陸、結論與建議
本研究之研究假設為女性角色確實會在同一事件的報導評述中，被刻意突顯，而有異於男性。而這當中的刻意突顯可從報導的篇數、標題情況、與內容的敘述情況中探究得出。然本研究之結果，在經過比較平面媒體報導游月霞與蔡啟芳事件，以及本身游月霞報導之標題與內容來看，結果並不顯著。
造成此結果之主要原因有以下幾點：
（一）樣本數量不足：針對中正大學電子資料庫採便利抽樣，鍵入議題名稱之關鍵字搜尋，得之總樣本為14篇，篇數的稀少資料庫並未對該方面各家報紙之全部相關新聞作建檔處理，以致於樣本抽取時有所不足，故本次研究之研究結果僅能推估至中正大學電子資料庫之情形。
（二）議題本身之性質：游月霞與蔡啟芳皆是對於女性進行言詞辱罵，故主事者本身即已有錯在先。媒體再現時的負面性淺詞用字，難以精確分辨出為刻意或是照實鋪陳。
（三）議題本身之意識：該兩則言辭辱罵皆以性別意識發語，意即「老處女」、「乳房交際」等等，故以女性主義之批判角度來分析兩則新聞在報導時之偏頗情況，實難以明確顯現出女性參政者與男性參政者在此情況下之差異情形。意即，兩者皆犯了女性主義者最為捍衛的女權問題。
（四）類目建立未完善：本研究之類目建立採名目方式，意即非有即無之編碼，然而導致的問題有二，其一為本研究建立之編碼原則，在兩者報導篇數之處理上，認定當兩者新聞出現時，以佔該報導篇幅多的為依歸，然而，此作法將可能導致忽略掉重要線索的情況；另一個問題則在於，以名目類目分析時，將可能無法比較出彼此間偏頗程度的範圍為何。
針對上述研究限制與缺點，本研究給予未來相關研究之建議：
(一)個案議題之選取須注意：避免牽涉到本身即具有是非對錯之價值或是樣本數不足之議題。
(二)類目建立需多方考量：可以採以多重類目形式，如名目類目或等比類目、等距類目等等，以其釐清程度問題。
參考文獻
Van Zoonen, Liesbet, 周月英譯（1997）。〈女性主義的媒介理論〉，徐詠絮、唐維敏等譯。《大眾媒介與社會》，台北：五南。
Norman Solomon & Martin A. Lee, 楊月蓀譯 (1995)。《不可靠的新聞來源：透視新聞真相》，台北：正中。
Michael Singletary, 施美玲譯(1997)。《大眾傳播研究方法》，台北：五南。
鄭貞銘(1992)。《新聞採訪與實務》，台北：台灣商務。
林芳玫（1996）。《女性與媒體再現：女性主義與社會建構論的觀點》，台北：巨流。
倪炎元(2002)。〈台灣女性政治精英的媒體再現〉，國立政治大學新聞學研究第70期，台北：國立政治大學。
蘇蘅等人(1996)。〈近年來報紙版面內容的改變與讀者市場的遷移〉，《新聞、媒體、面面觀-新聞理論與實務》，台北：聯合報系文化基金會。
王嵩音等人(1995)。〈鄧如雯事件新聞報導中女性主義之研究〉，《性、暴力、新聞眼》，台北：碩人。
何春甤(1994)。《不同國女人-性別、資本與文化》，台北：自立晚報。
翁秀琪(1993)。《大眾傳播理論與實證》，台北：三民。
翁秀琪(1994)。《新聞與社會真實建構》，台北：三民。
顧燕翎主編(1996)。《女性主義理論與流派》，台北：女書文化事業有限公司。
Weedon, C., 白曉紅譯（1994）。《女性主義實踐與後結構主義理論》，台北：桂冠圖書出版有限公司。
紀欣（2000）。《女人與政治－90 年代婦女參政運動》，台北：女書文化事業有限公司。
周月英（1991）：〈解讀媒介中的女性意識－以報紙對許曉丹的報導為例〉。國立政治大學新聞研究所碩士論文。
張錦華（1994）：《媒介文化、意識型態與女性─理論與實例》。台北：正中。
董蘭英（2000）：〈女性政治角色的媒體建構－以北港香爐事件為例〉。私立東吳大學社會學系碩士論文。
臧國仁(1999)：《新聞媒體與消息來源－媒介框架與真實建構之論述》。台北：三民。
Corrigan, D.M.(1990).Value Coding Consensus in Front Page. Journalism Quarterly.
Fowler, Roger (1991). Language in the news: Discourse and ideology
in the press. Routledge: Landon and
Heibert , R.E.,Ungurait,D.F.& Boun, T.W.(1991).,Mass Media VI.
Marshment, Margaret (1993). The picture is political: Representation
of women in contemporary popular culture, in Diane Richardson & Victoria
Robinson (Eds.) Introducing women's studies: Feminist theory and practice.
McQuail, D. (1987).Mass Communication Theory：An Introduction.CA:Sage.
McQuail, D. (1994).Mass Communication Theory：An Introduction.3rd ed.London: Sage.
Roger D.Wimmer & Joseph R.Dominick(2003). Mass Media Research—AN INTRODUCTION. Elements of Research. Boston, MA:Wadsworth ,55-56。
Tuchman,G.(1978). Making News. N.Y.: The Free Press.
附 錄
A.編碼員手冊：
<問題一之編碼原則>報導篇幅需佔整體版面1/2以上，且不允許社論或讀者投書之形式；若游、蔡皆出現在同一報導中，則視敘述所佔同一報導中之比例大小為依歸—即報導游月霞較蔡啟芳之比例多時，歸為游；反之歸為蔡。另外，若游、蔡各半，則皆記一篇。
<問題二之編碼原則>感性語句佔整體篇幅的1/5該篇即得算入一次(篇) ，感性語句所指非新聞報導工具性取向(即不是單純事實的陳述)，及形容主角情緒面之詞；肢體動作強調為佔整體篇幅1/5均為形容肢體動作之描寫，肢體動作所指為描寫主角言詞表達之外的非言語描寫，例如拭淚。
<問題三之編碼原則>正面的主/副標題意指句子應用上偏向陳述時的理性客觀；負面的主/副標題意指句子應用上偏向陳述時的感性主觀。正面負面之定義在於如何塑造女性從政者的專業形象：幫助或維持之則為正面；減少則為負面。