援交向「錢」行
陳怡安 南華大學社會所
沒錢就會被看不起,對吧!這個社會不就是這樣嗎?說話大聲的、能使喚別人的、能吸引別人多看你一眼的,不就是「錢」嗎?沒錢一付窮酸象,不會有人甩你的啦!這事是你情我願的,有錢我好處多多呢…。誰說我吃虧!
人生不是追求快樂嗎?我有一份靠著自己努力賺來的工作,我覺得很快樂啊!我不管別人如何看待援交,我要的只是錢,我的老闆(幫助我的人,我都稱他們是老闆)對我很好啊!很照顧我很關心我。什麼社會道德、貞操…,我要的就是「錢」,沒有人可以叫我不幹!現在,我覺得很好,有錢可以買我要的東西,有錢可以實現我的願望,現在這樣的生活我相當滿意[1]!(訪談內容:援交少女小薇)
社會間的功利主義及消費型態對於青少年產生極大的影響,打工賺錢背後隱含著N世代消費意識之抬頭,物質慾望的追求與偶像明星名牌商品的品味形象,使得青少年追逐名牌時尚並積極塑造其個人風格。在同儕之間相互比較的心理下,青少年對於金錢價值觀產生相當大的改變。
因為信用卡刷暴了不得已出此下策...想找可以要幫助小妹我的人,來電再聊.095249xxxx或傳簡訊.TAIPEI
(發言人:May)
我是一個單純ㄉ女孩子,,今年20歲,158/46/我沒有魔鬼ㄉ身材,但我有比例剛好ㄉ內在,想見我ㄉ話直接打電話給我吧
!!!09355xxxxx,叫我小悠住台北}不顯示號碼不接唷``(發言者:小悠)
我叫小茹...今年18歲...目前就讀北部某國立大學一年級...寒假結束還兩個禮拜...想趁開學前賺個零用錢...有興趣的男士請call
095507xxxx我不會讓你們失望的... (發言者:小茹)[2]
隨著青少年追隨哈日風,類似像上述這類之廣告到處充滿於網路中,網路援助交際悄悄登入台灣流言版、聊天室,援交網站隨之四起。援助交際源自於日本中學生陪伴中年歐吉桑,在短期之間快速賺取金錢來滿足物質其慾望,透過交際來得到援助之行為。行情從四千元開始起跳,價格不一。在面對笑貧不笑娼的社會價值觀,一些勇於嘗試樂於嘗鮮的年輕人便加入此行列。
援助交際的形式很多,交際雙方的動機會因人而異,難以一概而論。根據何春蕤教授在「援助交際:性權派女性主義的立場」得一文中提到,基本上援助交際只有部份和性工作相關,援助交際有大部份則屬於「交際」。因此對於援助交際的徹底理解,必須從「交際」做一個社會-歷史的考察來看援助交際的意義。文中提到隨著性開放的趨勢,男女(包括男男、女女)的交際與交往也常伴隨著性活動,這些性活動可能終止於一夜情,也可能成為朋友,也可能變成愛情或婚姻,但是也可能在事後發生饋贈的情形。正如同一般交際與交往會產生很多不同的結果,性的交際與交往也是一樣。而青少年是否在他們的交際與交往中涉及性活動,則是個人對於交際活動中的互惠方式之評估與交際方式選擇的結果[3]。
國內學者過去針對金錢觀的相關研究發現,台灣15~60歲的消費者可分為六大族群,其中「享樂主義型」占第一位,以都會區的年輕人為主,非常重視金錢與名牌,喜歡感時髦,認為花錢比存錢更重要(謝錦芳,1998)。在社會學習理論中,增強是催化條件(操作制約的增強是學習之必要條件),增強會影響學習(Gredler原著,吳幸宜譯,1994)。學習者在直接經歷結果的增強(例如:金錢、讚美等等)後,則會增加該表現重複的機會。在援交男女有了金錢的酬賞後,享受金錢物質慾望的同時,會更增加他再重複行為之機會。我們亦可以由社會學習理論之角度探討援交男女對金錢之態度。
援助交際發展了現代交際的可能形式,藉由援助交際人們可以開創出新的可能:新的情感、新的性模式、新形式的性工作、新的人際關係等等。在勵馨基金會一項網路調查中發現,曾與援交對象有過性交易者,有40.7%非常能接受這種賺錢方式,42.9%表示能夠接受﹔曾從事援交的受訪者中,若重新選擇,卻近有9成左右考慮繼續援交賺錢的行為[4]。援助交際在青少年心中被認為是平等互惠的事,用自己的身體去換取別人的滿足,是兩廂情願,並且互不相欠。在今日一再塑造「金錢至上」的價值觀的社會,對於熱衷於崇拜明星、追求高價位的流行名牌商品、同儕間相互比較的青少年而言,他們在無法延緩金錢上的需求和滿足時,「援助交際」便成為可以合理化自己行為與慾念的最佳名詞。
援助交際,不只是成人情慾世界的需求與援交年輕男女純粹交際、令類工作選擇的單純問題。在現今拜金與物質崇拜的風氣下,大聲疾喊著「金錢第一」、「只要我喜歡,有什麼不可以」的援交男女們所帶來的社會問題,相當值得憂心。
參考書目
吳幸宜譯(1994),Gredler,M.E.原著。學習理論與教學應用。台北:心理。
謝錦芳(1998/2/11)。六大消費族群。中國時報,第13版。台北。
[1] 以上為筆者對援交少女小薇所做的部分訪談內容,從中可進一步了解其人生觀與價值體系。
[2] http://www.kwanghwa.com.tw/cgi/tmsg/484.htm
[3] 何春蕤,〈援助交際:性權派女性主義的立場〉,http://61.218.178.13/repression/sexwork/types/enjo/jointercourse.htm。
[4] 曾薏蘋(2001),〈若可重新選擇,近9成援交者願繼續「撩」下去〉,(2001/9/5),http://forum.frontier.org.tw/women/viewtopic.php?topic=366&forum=4&11 。