「余波」（鄭余鎮）蕩漾之鄭王戀（PART2）
南華大學社會所 陳俞霖
雖然很清楚這故事不會這樣輕易落幕，但萬萬也沒想到故事居然這麼快的，又有了全新的爭議與佈局。
還記得當時鄭王兩人初回國時，許多人猜想著這中間可能有著許多的陰謀與詭計。有人認為他們兩人為規避法律責任，所以故意裝做不合，希望先取得呂佩茵的認可，而私下兩人仍能找機會交往；有人認為鄭是為了回國領取他那不該得到的立委薪資，以支付自己生活所需之費用及債務的償還；當然也有人真的相信其說法，因為王小嬋精神不正常，鄭余鎮待在美國生活很苦，所以才衝忙偷偷的回到國內，倆人已從鴛鴦夫妻轉變為一段反目成仇的孽緣。但不論真實狀況如何，因為在這齣舞台劇中，結局撲朔迷離，讓所有台下欣賞的觀眾，有著無限想像的空間，進而成為人們茶餘飯後的消遣話題。在這過程中，人人皆能夠發表自己的意見、看法，進而參與討論與預測。剎時間，成為了焦點話題，不論男女老少，都可以加入對話，這比起政治經濟議題，要容易好懂得多了。若要說這事件對於全民最大的益處，無非就是重新凝聚了大家的注意，忘卻政治的混亂與經濟不景氣的傷痛，也暫時化解現代人的防衛心，能夠先輕鬆一下。
如今這事件發展至今，許多當初的疑惑與猜測，都一一得到了證實。「暫時」結局是：鄭王兩人激情不再，取而代之的是一連串的不滿與委屈。而鄭犯了全天下男人都會犯的錯之後，呂配茵也做了全天下女人都會做的事－用包容、去理性化的無限寬恕，成全了一個一無所有、浪子回頭的男人，讓他獲得救贖與退路，也讓他有機會能夠再次運籌印象整飭功夫，成為一個好男人、好丈夫以及好爸爸的形象。
自從鄭回國後，第一次和他的夫人呂配茵出現在公開場合，並且被媒體捕捉到鏡頭的就是他們家族餐聚的那天，記憶猶新的是：當記者問呂是否會原諒鄭時，她的回答很妙：如果選民原諒他，那麼她就會原諒他。最後他倆離開前，那頓餐聚的費用，是由呂刷卡付賬，而且鄭也刻意的牽起了呂的手，攜手一塊邁向回家的路。當然這事後又造成鄭呂王三人的纏鬥，因為三人演出了全武行，但是究竟誰先動手打誰？倒是各說個話，沒個結論。話說至此，不難想像王為何會這樣的激動！因為當初王追回國內，在第一時間就對著鄭唱出「牽阮的手」這首歌，希望鄭能夠出面負責任，真實的面對他倆的感情。但是事與願違，她居然在電視上看到鄭呂公然的在媒體前牽手，王真是情何以堪，因此激憤之下，憤而去理論一番，結果就如大家在媒體上所知，每個人都為自己說話，成了一場現代版「羅生門」。
「愛」是什麼？愛是只有享受而不需付出的嗎？若真是這樣，那麼愛就會變成了笑話。「Love
is net free」：愛是需要付出代價，成熟的愛是必須盡到應盡的責任與義務的。然而在這整個事件中，鄭究竟付出了什麼代價？--家人的支持？妻子的寬恕？友情的靠攏？選民的重新認同？債務的轉嫁？鄭這樣出國繞了一圈，似乎回到了原點：立委的職務繼續，薪資繼續領取，甚至原本債留台灣，前進美國的策略，在回國得到諒解後，他的債務依舊平均的轉嫁到呂、整個家族、選民的身上，而那些當初反對、唾棄他的人們，似乎都原諒他的過錯，一切的一切，好像沒有發生過一樣--這真是個「既戲劇又健忘」的年代。
先暫時不論王小嬋是否真如鄭所言那樣：從天上掉下來的禮物，變成一個精神不正常的瑕疵品，鄭在這短短幾個月間，前後態度嚴重不一致、認知嚴重失調的情況，究竟他是如何能夠讓自己認知平衡呢？這樣的現象，令我不禁佩服在鏡頭面前公然說謊一方的自我催眠功力。在心理學中曾提及，一個人為了保護自己，為了讓自己形象不致於受損，而必須說謊時，他一定得要經過自我催眠、自我欺騙的心理歷程，使自己的認知不至於產生失調的狀況，才能讓心理好受一點。然而在這次的事件中，我們只能說，人們心理防衛機轉的功力真的已經發揮到了淋漓盡致。鄭王戀時，一開始鄭告訴媒體根本和王沒什麼，到後來事蹟敗漏，不得不說實情，於是鄭告訴自己，也告訴大家他早已經不愛呂，而且跟她在一起生活是一種辛苦的折磨，直到他找到了王，決定活回自己。而在那時間所有對呂造成的傷害，他可以跟自己說：那只是遲來的正義，只有愛才是至高無上，他要為愛亡命天涯，證明自己是個能為愛犧牲無私的人。況且歷史上有許多只愛美人不愛江山的帝王、名人，自己或許能夠期許成為那樣一般的才子，或許能夠使其戀情成為一段佳話。鄭有可能經過這麼一番的心理掙扎與自我合理化的歷程，才會做出那樣令人爭議的行為。
若鄭為了愛情，不顧他人反對，堅持自己的路，或許最終真能得到眾人的祝福。但是，真的…時間太短暫了。當鄭回到國內，與王反目成仇後，他依舊用一樣的手法，傷害另一個他幾個月前奮不顧身，一心只想好好呵護的「老天給他的禮物」。
Goffman（徐江敏、李姚軍譯，1992：260）在《日常生活中的自我表演》[1]結論中提到：「表演性分裂在人格、互動和社會結構這三個抽象層次上都具有結果。儘管分裂的可能性在各種不同互動中不盡相同，儘管分裂的可能性所具有的社會重要性因互動的變化而變化。但無論如何都要盡量將變化所帶來的傷害減低到最小，將是我們要作的努力。」
誠如Goffman所言，人們在進行印象整飭與互動時，往往會造成一些無心的欺騙或傷害，但是無論如何都要盡量將變化所帶來的傷害減低到最小的程度才是。但是在這事件中，我們可以發現，第一階段變化是「鄭呂生變，轉變成鄭王戀」；而第二階段變化是「鄭王變質，轉回鄭呂合」，在這兩階段的變化中，鄭並沒有將這瞬間「愛的轉換」與「質變」所帶來的傷害，減低到最小的程度，反而任其不斷擴張：對呂配茵來說，鄭帶給她的傷害，絕不只有一開始，直到最後重回她身邊，相信她的傷口依舊是隱隱作痛的吧！記得家族聚餐當天，記者在詢問她的感受時，她說：選民原諒他，那她就會原諒？當然這句話我們必須畫個問號，她和選民之於鄭余鎮來說，是一樣的嗎？這樣的一句話，似乎涵著無限的辛苦與無奈。為了選民，為了家族勢力，她必須忍氣吞聲，這是身為傳統女性永遠無法掙脫之責任與義務的牢籠。
而王小嬋為了這一段感情，不僅名聲掃地、身體心理、面子都受了傷害，連帶著那肚裡的小生命也在吃足了苦頭後，選擇離開這世間。但更令她久久無法理解的是：那些照片以及照片裡的一切都是假的嗎？這樣一個吃她、用她，且身無分文的人，為何能夠這樣不念惜她所有付出的一切，轉頭就閃人？愛的感覺或許來得快，去的也快，但是避不見面？沒個交代？真不是一個仁人之士該有的行為。這樣一個人，或許到最後一刻，王對他只有心灰意冷可以形容了。
雖然在這整個事件中，不能說鄭余鎮完全沒有受到傷害，但是這是他自己選擇的結果，所以理當後果需自行負擔，況且鄭的風流韻事也絕不只這麼一件。然而對於其他人而言，究竟誰能夠讓鄭余鎮付出應有的代價？讓他了解自己對他人造成了多大、多深，而且永不抹滅的傷害呢？是呂配茵？是王小嬋？是家人、朋友？是選民？還是他自己呢？這事件究竟要怎樣才算真正的結束，我想這絕對不是你我可以體會其固中情感曲折與變化的，只有發生事情的當事者，他們真切的感受，才能夠讓這事情做個了結。這事情中所有受傷的人，要如何能夠平撫內心的傷痛，也再再考驗著他們每個人的智慧了。