規範下公開與匿名的性表達
南華大學應用社會系 陳秀華
人們使用文章、繪畫及影音等來表達「性」時，未必針對性作為主題，但當內容牽涉到性時，特別會受到規範的影響，其中公開與匿名則受到不同的影響或刺激，呈現不同的表達方式。
我認為，規範雖是經年累月的融合所形成，但對大多數的人們而言，太久遠前的事並不是那樣的清楚，清楚的是代代相傳的訓誡。例如：多數人會有過去的中國是保守的想法，但事實上由史料的證明可知，過去未如我們所想像的拘謹，至少在春秋戰國以前是開放的，直至宋、明兩代起才開始有較高的道德尺度、嚴苛的標準，尤其是對於女性。且就老師所言，在中國，性基本上並非區分為開放與保守，而是分為公開與私下，在檯面上以繁衍後代為重，私下對性則沒有太多限制。
在人們出生後，內化的規範最早是來自於家庭，起初我們所清楚的，只有來自於上一代的訓誡，形成一套心理機制，影響我們的言行舉止，未必記得清當初的訓誡，卻已根深蒂固；當視野漸廣，接觸到不同社會的性文化，必然有所衝擊與融合，進而形成新的標準、規範。
而現在，就我所感受到的是，對於性，不同的人有著相異的規範，在社會上卻有著一個大原則，盡可能作為一個專一純淨的個體，不隨便發生性關係，且對象上有著禁忌。且如同老師所言，性是私下而非公開的。帶給人一種感覺，性是污穢的，禁忌的，不能被談論的，但我認為受其他性文化的影響，在某種意義下，性是可以被公開討論的。
在此，我所言的性，是指性行為、性關係、性取向等，因為我認為在其他性文化影響下，性知識變得比較中性，比較不會被有色眼光看待，是可以被各年齡層所共同討論的，例如：過去較不可能公開討論經痛等問題，或是公開廣告女性衛生用品，現在卻是習以為常的事，因為它被認為是可公開討論的。但在性行為等方面的表達，除因兒童與青少年不宜過早接觸而限制表達外，也因規範而影響表達內容的選取。
我認為在規範下，公開與匿名的性表達，其立意與闡述的方式有所差異，但性是生活必需品是不可否認的。
電視報導、報紙、書籍文章、繪畫……等，出現在公開的領域為人所知的，多數經過規範的審查機制，內容有點到即止的性行為，人們多已習以為常；但其他的就未必為多數人所接受，只有在立意上，強調寫實、反映真實世界的情形，或是為了研究、藝術等，最重要的是名為帶有反思、勸世、警世或警示意味的，即使不能讓多數人接受，也比較有名正言順之感，但要在公開的領域呈現，受規範的影響，其尺度有所限制，尤其與匿名的方式比較，非無止盡的。公開的領域上，其闡述的方式，多數在用詞上有異於匿名的，採較唯美、中性的用詞，盡量不用讓人感到低俗的，除非有其用意才會例外。另外，表達者的名氣也會影響觀察者對用語的感受。
與前者相對的是匿名，最主要的就是網路的色情，在有關性的網站中，所張貼的文章，也受到規範的影響，或可說是刺激，其內容多為挑戰尺度、禁忌、法律及倫常規範等，挑戰尺度自然是以描寫深刻為主，而禁忌、法律就是亂倫等。在這種張貼的文章，其所訴求的是情慾的表達及感受，用詞原始而直接，不免感到欠缺優美。
我認為公開與匿名的差異，是面對規範下，其所表示的態度，前者是服膺、順從，後者則以挑戰、反抗為要務；在這樣的標準下，公開的領域，表達者所要負擔的多餘匿名的，因為所訴求的對象不同，前者是大眾，後者則是有需求的人；前者多數顧忌著在規範下，表達怎樣的尺度才能為大眾所接受，或是會被定位在何種角色，而匿名則少了這層顧忌，其所表達的未必是被需求的，但那並不會有損於表達者，更遑論其訴求的對象需求的就是色情。
以上是我所做的比較，會有此比較是因為瀏覽資料時，看到有關性的網站之討論板上所張貼的文章，可能因為不曾接觸，所以看到相當的吃驚，多數標題均為挑戰禁忌的文章，當然內容不一定代表真實，但相當程度反映了寫作者或甚至是多數人的需求，想到老師所說的愈是被禁忌的，其吸引力愈強。在各式的性表達上，我認為其實就是在滿足人的偷窺慾，不管是新聞報導或是討論板上的文章，當然拿這兩者來比較有絲牽強，但我認為兩者，皆是為了吸引人們的注意力，才會有此表達，也因此我就有此比較。因為當性在公開領域表達為人所能接受，可稱為情色，而在匿名則為色情，或許兩者給人的評價相去不遠，但仍有高下之分。當然以上純為個人如此認為，或許在多數人眼中，其實並沒有這樣的區別。